(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/4089/19
Провадження №2/751/144/21
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретарів судового засідання Бекоровайної Н.В., Грищенко Н.С., Пожилової О.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ( не з'явився)
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3 ( не з'явився)
представники відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
відповідач-позивач - ОСОБА_6
представник відповідача-позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7
представники ПАТ«ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» ( не з'явились)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ», Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди та зустрічну позову заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив :
Відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1, 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду.
Керуючись статтями 255, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ», Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути із Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 38510 гривень 71 копійку.
Стягнути із Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 561 гривня 16 копійок; витрати на професійну правничу допомогу - 3521 гривню 34 копійки та витрати, пов'язані із проведенням експертизи - 4000 гривень.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 у відшкодування моральної шкоди 3000 гривень.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 60 гривень.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 350 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 витрати пов'язані із проведенням експертизи у розмірі 9479 гривень 52 копійки.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 21 травня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП-
Відповідач-позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: ПАТ«ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» (04050, м. Київ, вул.. Герцена,10 , код ЄРДПОУ- 24745673)
Відповідач : ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (03062, м. Київ, просп.. Перемоги, 65, код ЄРДПОУ- 30115243)
Суддя С. М. Ченцова