Ухвала від 25.05.2021 по справі 750/5541/21

Справа № 750/5541/21

Провадження № 1-кс/750/1541/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020270010003556 від 27.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020270010003556 від 27.05.2020 на 12 місяців.

За змістом частини 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, слідчим у поданому клопотанні, в порушення вимог пунктів 3, 5 ч.2 ст. 295-1 КПК України не вказано, які ще конкретно дії мають бути вчинені у даному кримінальному провадженні та не наведено обставин, що перешкоджали здійснити такі необхідні процесуальні дії раніше - досудове розслідування триває з 27.05.2020, також не обґрунтовано чому саме строк досудового розслідування слід подовжити на 12 місяців та те, що такий строк буде достатнім для проведення або завершення певних процесуальних дій.

Крім цього, з доданих до клопотання копій документів не вбачається, що слідчий, який звернувся до суду із вказаним клопотанням та прокурор, який його погодив, є повноважними особами у даному кримінальному провадженні. Так, у доданій до клопотання копії витягу із даного кримінального провадження зазначений лише слідчий ОСОБА_4 з решти додатків неможливо встановити повноваженого слідчого та прокурора у даному кримінальному проваджені, оскільки відповідні копії документів до клопотання не додані.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020270010003556 від 27.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97152848
Наступний документ
97152850
Інформація про рішення:
№ рішення: 97152849
№ справи: 750/5541/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА
суддя-доповідач:
РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА