Ухвала від 25.05.2021 по справі 728/1074/21

Єдиний унікальний номер 728/1074/21

Номер провадження 1-кс/728/241/21

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

25 травня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000544 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2021 до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської оружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270090000544 від 30.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.11.2019 до поліції надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , подана в інтересах ОСОБА_6 про те, що дві невідомі особи 21.10.2019 з території домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 вчинили крадіжку майна, яке належить ОСОБА_6 .У ході досудового розслідування було допитано свідка, у порядку ст.40 КПК України було направлено доручення оперативному підрозділу, зокрема щодо встановлення свідків та можливих очевидців факту крадіжки, однак до цього часу кримінальне правопорушення залишається не розкритим, у зв'зку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 30.05.2021, до 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій вказане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12019270090000544 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим у якому є ОСОБА_3 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво входить прокурор ОСОБА_4 .

Згідно з матеріалами, доданими до клопотання, у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 07.01.2020 було допитано свідка та 05.12.2019 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України). При цьому строк виконання вказаного доручення встановлено до 20.12.2019.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так, з наданих слідчому судді матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання вбачається, що останніми діями у кримінальному провадженні №12019270090000544 було надання слідчим 05.12.2019 доручення №246 оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) щодо допиту ОСОБА_7 , встановлення і допиту свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також допит у якості свідка ОСОБА_7 проведений 07.01.2020.

Фактично за період з 07.01.2020, тобто протягом більше 16 місяців у даному кримінальному провадженні не проведено жодної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідний обсяг процесуальних дій раніше.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, слідчий суддя вважає звернення до суду з даним клопотанням формальним та таким, що не направлене на реальне здійснення належного досудового розслідування, а тому підстав для задоволення даного клопотання не вбачає у зв'язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000544 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
97152812
Наступний документ
97152814
Інформація про рішення:
№ рішення: 97152813
№ справи: 728/1074/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА