Єдиний унікальний номер 728/662/21
Номер провадження 2/728/276/21
25 травня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)
до
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості
учасники справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача
1. 30 березня 2021 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк» або позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вищевказаним договором.
3. Відповідач відзиву на позов не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
4. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
5. Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з'явилась без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
7. Ухвалою суду (а.с.61-62) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
8. 15 листопада 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 9101089443 (а.с. 20-43), за яким позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10000 грн. 00 коп. (десяти тисяч гривень 00 копійок) на строк до 30 листопада 2022 року зі сплатою 30% річних.
9. Укладений між сторонами договір складається з Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 9101089443 (а.с. 20-34), заяв про відкриття карткових рахунків (а.с.35-38), Правил користування платіжною карткою (а.с. 39-40), Додаткової угоди до Договору (а.с. 43).
10. За своєю правовою природою вказаний договір є одним із видів кредитного договору.
11. За умовами договору відповідач взяла на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі погашати існуючу заборгованість за кредитом, сплачувати всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.
12. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується поточними виписками за контрактом (а.с.8-19), а відповідач всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с.6-7) та не спростована відповідачем.
13. Так, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 15 січня 2021 року складає 11021 грн. 90 коп. (одинадцять тисяч двадцять одна гривня 90 копійок), з яких:
13.1. заборгованість за основним боргом - 8440 грн. 68 коп. (вісім тисяч чотириста сорок гривень 68 копійок);
13.2. заборгованість за процентами - 1802 грн. 05 коп. (одна тисяча вісімсот дві гривні 05 копійок);
13.3. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 68 грн. 59 коп. (шістдесят вісім гривень 59 копійок);
13.4. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 710 грн. 58 коп. (сімсот десять гривень 58 копійок).
14. Претензіями № 153/20-304, 153/20-303 від 6 травня 2020 року з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 44-47), листами № 153/20-416, 153/20-417 від 9 червня 2020 року з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 48-51) підтверджується, що відповідачу були направлені повідомлення про наявність заборгованості та запропоновано здійснити її погашення.
V. Оцінка Суду
15. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
16. Виходячи із змісту статті 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
17. Згідно із статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
18. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернула.
19. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
20. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
21. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов'язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.
22. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами
23. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
24. Так, згідно платіжного доручення № 612457 від 18 березня 2021 року (а.с.5) позивачем було сплачено 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») заборгованість в розмірі 11021 грн. 90 коп. (одинадцять тисяч двадцять одна гривня 90 копійок), яка складається із: заборгованості за основним боргом в сумі 8440 грн. 68 коп. (вісім тисяч чотириста сорок гривень 68 копійок); заборгованості за процентами в сумі 1802 грн. 05 коп. (одна тисяча вісімсот дві гривні 05 копійок); пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами в сумі 68 грн. 59 коп. (шістдесят вісім гривень 59 копійок); пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом в сумі 710 грн. 58 коп. (сімсот десять гривень 58 копійок).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.
4. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
5. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
6. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
7. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), місцезнаходження вулиця Антоновича, б. 127, м. Київ, індекс 03150, код ЄДРПОУ 00032112.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко