Єдиний унікальний номер 728/1076/21
Номер провадження 1-кс/728/242/21
про відмову в задоволенні клопотання
25 травня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000533 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
25.05.2021 до слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270090000533 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 місяців.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області перебуває вищевказане кримінальне провадження, у якому встановлено, що 23.11.2019 до поліції звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що у період з 02.11.2019 по 23.11.2019 невстановлена особа вчинила крадіжку чавунних пічних плит з будинку належного йому нежилого господарства, розташованого в АДРЕСА_1 . У вказаному кримінальному провадженні було проведеного огляд місця події, допитано потерпілого та свідка, у порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення ряду заходів, направлених на розкриття злочину, матеріали виконання якого на даний час до слідчого не надійшли. Разом з тим, строк досудового розслідування у даній справі закінчується 24.05.2021, проте злочин залишається не розкритим, тому слідчий просить поновити йому строк на подання даного клопотання до слідчого судді та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000533 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим у якому є ОСОБА_3 .
Згідно з доданими до клопотання матеріалами, у вищевказаному кримінальному провадженні 23.11.2019 було проведеного огляд місця події, 23.11.2019 допитано свідка, 24.11.2019 допитано потерпілого, 25.11.2019 та 18.03.2021 у порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надані доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 9 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Разом з тим, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 24.05.2021, а з даним клопотанням до слідчого судді слідчий звернувся 25.05.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, дане клопотання не може бути задоволене, оскільки слідчий звернувся до слідчого судді не тільки з пропуском строку такого звернення, не зазначаючи причини, які його зумовили, а й після закінчення строку досудового розслідування, який у відповідності до вимог ч.5 ст.294 КПК України, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270090000533 від 24.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1