Ухвала від 20.05.2021 по справі 679/316/21

Провадження № 1-кп/679/55/2021

Справа № 679/316/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 травня 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні №12021245080000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12021245080000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

25 травня 2021 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 26 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Зважаючи на заяву обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького слідчого ізолятора, технічну можливість установи провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає доцільним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судове засідання 26 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин по кримінальному провадженні №№12021245080000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України провести в режимі відеоконференції з державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 39).

Доручити державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97152720
Наступний документ
97152722
Інформація про рішення:
№ рішення: 97152721
№ справи: 679/316/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.10.2023
Розклад засідань:
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
19.02.2026 17:00 Хмельницький апеляційний суд
16.03.2021 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
21.04.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
23.04.2021 09:10 Хмельницький апеляційний суд
20.05.2021 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
24.05.2021 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.05.2021 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.06.2021 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
11.06.2021 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.11.2021 11:00 Хмельницький апеляційний суд
16.12.2021 16:00 Хмельницький апеляційний суд
14.02.2022 11:30 Хмельницький апеляційний суд
06.04.2022 11:10 Хмельницький апеляційний суд
22.08.2022 09:00 Хмельницький апеляційний суд
14.09.2022 10:40 Хмельницький апеляційний суд
30.11.2022 11:00 Хмельницький апеляційний суд
11.01.2023 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Оліферук Жанна Антонівна
обвинувачений:
Сірук Вадим Анатолійович
потерпілий:
Воловик Наталія Віталіївна
прокурор:
Нетішинський відділ Шепетівської окружної прокуратури
Нетішинський відділ Шепетівської окружної прокуратури Максимчуку В.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
Король Володимир Володимирович; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА