Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/333/21
Провадження № 2/669/175/21
19 травня 2021 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
з участю секретаря Бабоян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову вказала, що 13 квітня 2019 року зареєстрували з ним шлюб. Від спільного проживання у них дітей немає. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Шлюбні відносини фактично припинено з грудня 2020 року. Подальше спільне життя суперечить її інтересам, робить неможливим примирення з відповідачем, в зв'язку чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Вважає, що надання троку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В поданій до суд заяві позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, подружжя не веде спільного господарства, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивачка визнає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач позов визнав, що свідчить про небажання зберегти сім'ю. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін.
У зв'язку із наведеним, враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ст.142 ЦПК України, підлягають поверненню позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При цьому, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141,142, 229, 247, 264, 274-280, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Бердянськ Запорізької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Москалівка Білогірського району Хмельницької області, зареєстрований 13 квітня 2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 135, - розірвати.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні) на рахунок №UA158999980313121206000022731, код отримувача 37971775, отримувач - ГУК у Хмел. обл/Білогірськ. стг/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998 ( квитанція ТВБВ №10022/064 філії - Хмельницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №66 від 23.03.2021 року).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. С. Бараболя