Дело № 1 -106\2007 г
12 марта 2007 года Харцызский городской суд в составе председательствующей:
судьи Рокитной Е.Б. при секретаре Должиковой Я.Ю. с участием прокурора Саенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож.
г.Харцызска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
проживающего г.Харцызск, АДРЕСА_1, ранее судимого:
08.06.2000 года Харцызским городским судом по ст. 140 ч.З УК Украины, к 3 годам лишения
свободы,
11.08.2000 года Харцызским городским судом по ст. 212 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы,
2004 года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы,
2005 года Харцызским городским судом по ст. 395 УК Украины, к 2 годам 10 дням лишения свободы.
Освободился из мест лишения свободы 07.12.2005 года по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области от 30.11.2005 года условно - досрочно от отбытия наказания на 7 месяцев 23 дня.
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1. в неустановленный следствием день, в третей декаде августа 2006 года, примерно в 11 часов, по месту жительства, в огороде расположенном во дворе дома №АДРЕСА_2 г. Харцызска сорвал куст дикорастущего растения конопли, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел особо - опасное наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуана) не высушенный, с целью дальнейшего изготовления из него наркотического средства каннабис (марихуану) высушенный. В это же день, ОСОБА_1. приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) не высушенный принес в дом по месту своего жительства, где высушил, измельчил, таким способом изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенный, общей массой 39,95 грамм. Вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, ОСОБА_1. часть положил на подоконную доску в доме, а высушенный куст растения конопли положил в углу коридора дома и в дальнейшем незаконно хранил до 19 октября 2006 года по месту жительства в доме по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.
19 октября 2006 года в период времени с 12 часов до 12 часов 40 минут, при проведении осмотра дома №АДРЕСА_2 г.Харцызска работниками милиции обнаружили и изъяли вышеуказанное измельченное вещество, массой 1,95 г и сухое ломаное растение конопли, массой 38 грамм, общей массой 39,95 гр, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, которое ОСОБА_1. незаконно, приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
2
Подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным полностью и пояснил, что в конце августа 2006 года, он увидел, что у него в огороде по месту жительства вырос куст растения конопли. Он сорвал данный куст конопли, принес к себе в дом, где высушил. Затем он оборвал верхушку куста конопли, измельчил и приготовил наркотическое средство марихуана высушенную для личного употребления. Измельченные верхушечные части растения конопли, он положил на подоконник в доме, а высушенный куст поставил в угол в коридоре. 19 октября 2006 года, примерно в 12 часов, к нему в дом пришли сотрудники милиции, которые с его письменного разрешения провели осмотр у него в доме, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство марихуану высушенную.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он согласно характеризующим документам удовлетворительно характеризуется, не работает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством отягчающее ответственность подсудимого суд признает то, что подсудимый будучи ранее неоднократно судимым , за совершение умышленных корыстных преступлений , судимость которого в установленном законе порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно в условиях изоляции от общества.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94,15 грн. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1, УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить немедленно в зале суда с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания подсудимому исчислять с 12 марта 2007 года.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94,15 грн на р\с 35220001000450, МФО 834016, код ОКНО 25574914, УГК в Донецкой области, получатель платежа НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу - два п\э пакета из полимерного материала в котором находится наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана) высушенный находящийся в камере хранения вещественных доказательства Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному с момента вручения копии приговора. Судья Подпись копия верна