Справа № 2-693/2007
01 березня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі Ранкової 0.0.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості по квартирній платі", -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по квартирній платі. Вказав, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом КП "Міська служба єдиного замовника", проте надані підприємством послуги сплачує неналежним чином, у зв"язку з чим за період з 1 грудня 2003 року по 1 грудня 2006 року у неї склалась заборгованість в розмірі 543,38грн. Оскільки відповідачка вказану суму боргу добровільно не сплачує, просили стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю.
Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, який перебуває на балансі КП "МСЄЗ" м.Харцизька (а.с.3), а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно CT.CT.67
Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.4), заборгованість відповідачки по квартирній платі за період з 1 грудня 2003 року по 1 грудня 2006 року складає 543,38грн.
Ь матеріалів справи вбачається, що відповідачка відмовились від укладання договору реструктуризації заборгованості (акт від 21.11.2006 року, а.с.5).
У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради НОМЕР_1 від 26.01.2007 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідачки, згідно зі ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Макіївка Донецької області, на користь КП "Міська служба єдиного замовника" (86700 м.Харцизьк, бул.Полупанова, 6.29, р/р 26001260045620 у Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість по квартирній платі в сумі 543 гривні 38 копійок.
Стягнути з відповідачки у доход держави судовий сбір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
2
Стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень (на р/р 31216259700004, на користь УДК у м.Донецьку (83050 м.Донецьк, вул.Артема, 98) , ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Суддя підпис Копія вірна: