25 травня 2021 року Справа № 926/2080/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ"
відповідач Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області
про визнання права власності на самочинно збудоване майно
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване майно, а саме на нежитлову будівлю (адмінбудівлю з прохідною), літера Б, загальною площею 178,20 кв.м., яка розташована за адресою: вулиця Пушкіна, 1А, с. Коболчин, Сокирянського району, Чернівецької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.
Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.
Згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє одну вимогу майнового характеру, ціна позову 220186,00 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривню.
З урахуванням викладеного, оскільки у поданій позовній заяві містяться одна вимога майнового характеру, ціна позову 220186,00 грн, тому при поданні даної позовної заяви позивач повинен подати докази сплати судового збору у сумі 3302,79 грн.
Позивач у підтвердження сплати судового збору у сумі 3302,79 грн надав платіжне доручення № 576 від 23 квітня 2021 року, де платником вказано ТОВ "ІНТЕРДЖУС БУКОВИНА" та у графі призначення платежу зазначено: судовий збір за позовом ТОВ "ІНТЕРДЖУС БУКОВИНА".
Тобто, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ") не додав до позову доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, а також не звертався до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а згідно з частиною 2 статті 164 цього Кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Як вбачається з поданої позовної заяви, до останньої додано документи у неналежно засвідчених копіях.
Зокрема, не засвідчено кожну сторінку наступних документів: копії технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами від 03 березня 2021 року; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14 травня 2021 року; копія звіту про проведення технічного обстеження від 17.03.2021 року; копія звіту про незалежну оцінку нежитлового приміщення.
За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ" позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини першої статті 164 та частини 2 статті 164 ГПК України та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху".
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)," - частина друга статті 174 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСМАРКЕТ" до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване майно, залишити без руху.
2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду:
- докази сплати позивачем судового збору в розмірі 3302,79 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- належним чином засвідчені копії наступних документів: копії технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами від 03 березня 2021 року; копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14 травня 2021 року; копія звіту про проведення технічного обстеження від 17.03.2021 року; копія звіту про незалежну оцінку нежитлового приміщення.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 25 травня 2021 року.
Суддя О.С. Тинок