Справа №2-536/2007р. РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 р.
Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді - Щебуняєвої Л.Л. при секретарі - Псарьової Г.В.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом КП « Міська служба єдиного замовника " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -
05 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, посилаючись на те, що КП « Міська служба єдиного замовника" надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування прибудинкової території, але відповідачка невчасно та не у повному обсязі сплачувала послуги, в зв'язку з чим склалась заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.08.2006 року в сумі 284,60 грн. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачка відмовилась. У добровільному порядку погашати заборгованість не бажає, на міри попередження не реагує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідачка відсутня
Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1. користується послугою, яку надає позивач, але надану послугу не сплачує.
Згідно наданої позивачем довідки, відповідачка має заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.10.2005 року по 01.08.2006 року в сумі 284,60 грн.
З наданого позивачем акту від 01.12.2006 року вбачається, що відповідачка від укладення договору про реструктуризацію заборгованості відмовилась
Згідно СТ.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,88,174,213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с Городецькій Скопинського району Рязанської області на користь Комунального підприємства « Міська служба єдиного замовника" ( м. Харцизыс, бул. Полупанова,29, р\с 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968 ) заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 284,60 гри.
Стягнути з відповідачки держмитов доход держави в сумі 51 грн. на р\с 31415537700088, код платежу: 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька та витрати по сплаті інформаційно - технічного розгляду справи на користь ТУ ДСА в сумі ЗО грн. на ( р\с 312Т6259700004, отримувач: УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-. ГГЗ до Харцизького міського суду Донецької області)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів теля подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис копія вірна: суддя