24.05.2021 р. cправа № 907/840/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Побігайленко Ю.-Б.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно - спортивне товариство "Колос", м. Київ
до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Ужгород
до відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, м. Київ
до відповідача-3: Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" АПК України, м. Берегово
до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю "СПД-К", м. Берегово
до відповідача-5:Товариства з обмеженою відповідальністю "Жайворонок-Пачірта", м. Берегово
про визнання права власності, звільнення з-під арешту нерухомого майна, виключення його з акту опису й арешту майна від 21.10.2015 року, визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від відповідача-4: не з'явився
від відповідача-5: Колотуха І.О. - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО № 1019174 від 25.11.2020 р.
Розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області за № 01-04/1/21 від 11.02.2021 р. вирішено передати на розгляд Господарського суду Львівської області, як найбільш територіально наближеного, судову справу № 907/840/20 за позовом Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно - спортивне товариство "Колос" до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), до відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, до відповідача-3: Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" АПК України, до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПД-К", до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жайворонок-Пачірта" про визнання права власності, звільнення з-під арешту нерухомого майна, виключення його з акту опису й арешту майна від 21.10.2015 року, визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна.
Відповідно до протоколу авоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 р., матеріали справи № 907/840/20 передано на розгляд судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.03.2021 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 р. підготовче засідання у даній справі відкладено на 21.04.2021 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.04.2021 р. судом постановлено прийняти до розгляду заяву позивача - Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно - спортивне товариство "Колос" про зміну (доповнення) предмету позову за вх. № 1187/21 від 22.03.2021 р. та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням; клопотання відповідача-3: Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" АПК України про витребування доказів за вх. № 9283/21 від 19.04.2021 р. судом задоволено. Витребувано в Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яке знаходиться за адресою: 90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Шевченка, 49, відомості про виконавче провадження за № 43806428, а саме: назву виконавчого документа, номер та дата його видачі, відомості про стягувача та боржника, а також дату завершення виконавчого провадження за № 43806428. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 907/840/20 на тридцять днів. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.05.2021 р.
07.05.2021 р. від Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2021 р., надійшов на адресу суду лист за вх. № 10645/21, в якому повідомляється про те, що на виконанні у Берегівському районному відділу державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження № 43806428 з примусового виконання виконавчого листа № 297/429/13-к від 04.04.2014 р., виданий Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з Ердеі Бейла Бейловича на користь Управління агропромислового розвитку Берегівської РДА 210 000,00 грн. Виконавче провадження завершено 14.12.2018 р., керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 р. підготовче засідання у даній справі відкладено на 24.05.2021 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.04.2021 р. на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача-5: ТзОВ "Жайворонок-Пачірта" за вх. № 9014/21, у якій представник відповідача-5 просив суд забезпечити проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести в Господарському суді Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жайворонок-Пачірта" за вх. № 9014/21 від 14.04.2021 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.05.2021 року судом задоволено. Підготовче засідання у справі № 907/840/20, яке призначене на 24.05.2021 р. судом постановлено провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.
24.05.2021 р. представник позивача в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
20.05.2021 р. представником позивача подано на електронну адресу суду заяву за вх. № 11938/21, в якій зазначається про те, що представник позивача просить суд провести пiдготовче судове засiдання, яке призначене на 24.05.202l року, без участi представника позивача. У випадку виконання вiдповiдачем-1 вимог ухвал суду про надання матеріалів виконавчого провадження, представник позивача просить суд закiнчити пiдготовче судове засiдання та призначити справу до судового розгляду по суті. У випадку невиконання вiдповiдачем-l вимог ухвал суду про надання матеріалів виконавчого провадження, просить суд: повторно зобов'язати вiдповiдача-1 надати суду належним чином завірені матерiали виконавчого провадження, в межах якого було здiйснено реалізацію арештованого майна за лотом м 172345 та оригiнали для огляду в судовому засiданнi в термін до наступного судового засiдання. Також у поданій заяві представник позивача просить суд в порядку ст.ст. 131, 132,135 ГПК України застосувати до Вiддiлу примусового виконання рiшення Управлiння забезпечення примусового викокання рiшень у Закарпатськiй областi Пiвденно-Захiдного мiжрегiонального управлiння Mіністерства юстицii (м. Iвано-Франкiвськ) заходи процесуального примусу у виглядi штрафу в розмiрi 1 700,00 грн.
24.05.2021 р. представник відповідача-1 в підготовче засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 23.02.2021 р. та ухвали суду від 22.03.2021 р. та від 12.05.2021 р. не виконав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Як вбачається з матеріалів, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 р. про відкриття провадження у даній справі та ухвалами суду від 22.03.2021 р. і від 12.05.2021 р. роз'яснено відповідачу-1 про необхідність здійснення наступних дій, а саме: надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, в межах якого було здійснено реалізацію арештованого майна за лотом № 172345 та оригінали для огляду в судовому засіданні.
Відділом примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) направлено на електронну адресу суду лист за вих. № 9-53761974/2/1839 від 17.05.2021 р., в якому повідомляється про те, що Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2021 р. у справі № 907/840/20, надсилає належним чином завірені копії запитуваних матеріалів виконавчих проваджень ВП № 50303190 та ВП № 47602724, які входили до складу зведеного виконавчого провадження ВП № 53761974. Також у вказаному листі зазначається про те, що Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не має змоги надати оригінали матеріалів виконавчих проваджень щодо реалізації арештованого майна по лоту № 172345 - споруда експлуатаційної свердловини термальної води № 2-т в м. Берегово, вул. Корятовича, 1, оскільки такі були вилучені слідчим в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ України в Закарпатській області 08.11.2016 р. на підставі ухвали суду.
Проте вказаний лист Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не підписаний електронним цифровим підписом.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
24.05.2021 р. представник відповідача-2 в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
24.05.2021 р. представник відповідача-3 в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
21.05.2021 р. представником відповідача-3 подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 11979/21, в якому відповідач-3 просить суд виключно у випадку виконання відповідачем-1 вимог ухвал Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 р. та 12.05.2021 р. та надання у повному обсязі запитуваних матеріалів виконавчого провадження в межах якого було здійснено реалізацію арештованого майна за лотом № 172345 та оригіналів для огляду в судовому засіданні,- закрити підготовче провадження, а справу № 907/840/20 - призначити до судового розгляду по суті. За умови невиконання відповідачем-1 вимог ухвал Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 р. та 12.05.2021 р., застосувати до відповідача-1 заходи процесуального примусу, які передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України та оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 907/840/20. Підготовче судове засідання 24.05.2021 р. проводити за відсутності представника відповідача-3 з огляду на значно раніше призначене судове засідання на 24.05.2021 р. на 09:00 у Шевченківському районному суді м. Києва.
24.05.2021 р. представник відповідача-4 в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
24.05.2021 р. представник відповідача-5 в підготовче засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому відзиві на позовну заяву за вх. № 6080/21 від 16.03.2021 р. Щодо продовження розгляду справи за відсутності учасників справи, які не зявились в судове засідання та враховуючи подані клопотання представника позивача та представника відповідача-3, а також невиконання вимог ухвал суду відповідачем-1 покладається на розсуд суду.
Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене вище, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, з метою всебічного, повного і всестороннього з'ясування обставин справи, беручи до уваги вказані вище заяву представника позивача за вх. № 11938/21 від 20.05.2021 р. та клопотання представника відповідача-3 за вх. № 11979/21 від 21.05.2021 р., враховуючи розумні строки розгляду справи, а також для надання можливості відповідачу-1 виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2021 р.,суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Суд вважає за доцільне заяву представника позивача за вх. № 11938/21 від 20.05.2021 р. в частині застосування до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 1 700,00 грн., а також клопотання відповідача-3 за вх. № 11979/21 від 21.05.2021 р. в частині застосування до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заходів процесуального примусу, що передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України розглянути по суті в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 16.06.21 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
2. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2021 р., зокрема,:
- надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого провадження, в межах якого було здійснено реалізацію арештованого майна за лотом № 172345 та оригінали для огляду в судовому засіданні.
3. Явку представника позивача в судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України.
5. Явка інших учасників справи в підготовче судове засідання.
Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
У зв'язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги “Електронного суду” можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Суддя О.З. Долінська