вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1187/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали
позовної заяви Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд комплексні рішення», с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області
про стягнення коштів
19.04.2021 Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (далі - позивач, Управління) засобами поштового зв'язку звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою №01-10/74 від 19.04.2021 (вх. №1178/21 від 22.04.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд комплексні рішення» (далі - відповідач) про стягнення з останнього пені у розмірі 109 601,24грн та штрафу у розмірі 78 286,60грн. Крім того, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.04.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Так, відповідно до пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, надсилання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі.
У свою чергу, 27.04.2021 судом направлено ухвалу від 27.04.2021 на адресу Управління, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 19.04.2021, а саме: « 08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1», що підтверджується вихідним штампом суду №384, який міститься на зворотному аркуші відповідної ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. від 07.05.2021) вищезазначена ухвала суду вручена Управлінню 30.04.2021. За таких обставин, позивач зобов'язаний був усунути недоліки у строк до 17.05.2021 (включно), чого останнім зроблено не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зважаючи на те, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, то відповідний позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд
Позовну заяву Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №01-10/74 від 19.04.2021 (вх. №1178/21 від 22.04.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд комплексні рішення» про стягнення грошових коштів із доданими до неї матеріалами повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 25.05.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 25.05.2021.