Ухвала від 25.05.2021 по справі 910/4137/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2021Справа № 910/4137/21

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії

України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України

про врегулювання розбіжностей договору та визнання договору укладеним,

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Скокін Л.Л. (адвокат за довіреністю)

від відповідача Дзюбенко С.М. (адвокат за довіреністю)

від третьої особи Ігнатенко Т.Б. (у порядку самопредставництва)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - відповідач) про врегулювання розбіжності по пунктах 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.2.3, 3.2, 3.3, 3.5, 3.7, 3.8, 3.12, 3.13, 3.14, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.6, 7.1, 7.2, додатку 4, додатку 5, додатку 6 договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування та визнання договору укладеним у редакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

23.12.2020 Державним підприємством обслуговування повітряного руху України було надіслано на адресу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" проект договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування. У відповідь 19.02.2021 позивачем отримано підписані примірники вищезазначеного договору та протоколу розбіжностей до договору, датованого 15.02.2021.

Оскільки позивач не погоджується з деякими пунктами протоколу розбіжностей до договору, останній просить врегулювати розбіжності відповідно до ч. 7 ст. 181 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України залишено без руху.

30.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.05.2021, залучено до участі у справі як третю особу,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України.

28.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва засобами електронного зв'язку від третьої особи надійшли пояснення з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 викликано третю особу у наступне підготовче засідання, призначене на 25.05.2021.

12.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку від третьої особи надійшли пояснення з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

У підготовче засідання, призначене на 25.05.2021, з'явились представники учасників справи, надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.06.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
97133499
Наступний документ
97133501
Інформація про рішення:
№ рішення: 97133500
№ справи: 910/4137/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: врегулювання розбіжностей договору та визнання договору укладеним
Розклад засідань:
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:46 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
позивач (заявник):
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
представник заявника:
Калмиков Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю