ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.05.2021Справа № 910/3044/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крентон Україна»
до приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»
товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Унік»
третя особа на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держпраці в Одеській області
про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном
Представники:
від позивача Ремарчук В.В.
від приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» - Ліндаєв О.С.
від інших учасників процесу не прибули
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крентон Україна» до приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Унік» (відповідача-2) про визнання права власності на рухоме майно та усунення перешкод шляхом скасування відомчої реєстрації технологічних транспортних засобів у кількості 43 одиниці.
Позивача стверджує, що він є власником технологічних транспортних засобів у кількості 43 одиниці, які придбані ним у приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» за договором купівлі-продажу рухомого майна від 06.02.2020, водночас останній заперечує та не визнає право власності позивача на ці транспортні засоби. Вимоги про скасування відомчої реєстрації технологічних транспортних засобів у кількості 43 одиниці мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Унік», внаслідок розірвання договору купівлі-продажу рухомого майна від 03.06.2019, укладеного з приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ», не набуло право власності на це майно, а тому наявність у реєстрі відповідних записів створює позивачу, як власнику майна, перешкоди у його здійснені.
Суд своєю ухвалою від 05.03.2021 відкрив провадження у справі № 910/3044/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держпраці в Одеській області.
17.05.2021 надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України» про залучення третьою особою на стороні приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (відповідач-1), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крентон Україна» є визнання права на теж саме майно, власником якого на підставі договору купівлі-продажу рухомого майна від 25.04.2019 вважає себе товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України». А тому, у випадку задоволення позову, товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України» буде позбавлено прав на належне йому рухоме майно.
На підтвердження цих обставин товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України» надало копію договору купівлі-продажу рухомого майна, укладеного ним 25.04.2019 з приватним підприємством «Контейнерний термінал Іллічівськ».
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд погоджується з доводами товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України», а тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу на стороні відповідача - приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Обставини, встановлені рішенням суду, є такими, що можуть безпосередньо впливати на права товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України» щодо приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ».
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залучити до участі у справі третьою особою товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України» (вул. Варненьска, буд.10-а, кв.94, м. Одеса) на стороні відповідача - приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (відповідач-1).
2. Встановити:
- учасникам справи строк для надсилання товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство Безпеки України» копій заяв по суті з додатками до 21.05.2021.
- третій особі строк для надання пояснень до 28.05.2021.
3.Відкласти підготовче засідання до 31.05.21 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
4. Викликати учасників в підготовче засідання.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 17.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун