ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2021Справа № 910/5883/21
Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" про скасування судового наказу від 19.04.2021 у справі № 910/5883/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд" (03022, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 3, літ. В; ідентифікаційний код 37166741)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" (01054, м. Київ, Тургенєвська, буд. 15, офіс 65; ідентифікаційний код 42265961)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" заборгованості в розмірі 49 322, 00 грн за договором поставки № 12/11/20 від 12.11.2020
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд" із завою про видачу судового наказу щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 49 322, 00 грн за договором поставки № 12/11/20 від 12.11.2020 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт".
19.04.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 910/5883/21 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд" заборгованості в розмірі 49 322, 00 грн за договором поставки № 12/11/20 від 12.11.2020 та витрати по сплаті судового збору в сумі 227, 00 грн.
20.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" про скасування судового наказу від 19.04.2021 у справі № 910/5883/21.
У поданій заяві, в якості підстав з якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" обумовлює можливість скасування судового наказу від 19.04.2021 у справі № 910/5883/21, останній посилається на наступні обставини:
- стягувачем подано завідомо безпідставну заяву про видачу судового наказу на стягнення боргу в сумі 51 725, 55 грн, оскільки, якість поставленого товару, в порушення положень п. 3.2. та 4.3.4. договору не підтверджена документально;
- стягувачем на підтвердження заборгованості не долучено доказів на існування заборгованості за договором поставки № 12/11/20 від 12.11.2020, зокрема, видаткові накладні № 1857 від 13.11.2020 та № 2002 від 04.12.2020 не містять посилання на договір поставки № 12/11/20 від 12.11.2020, окрім цього, із сторони боржника товар не прийнято, оскільки відсутні дані щодо номеру та дати довіреності на відповідного працівника і його уповноваження на підписання та прийняття товарно-матеріальних цінностей;
- застосування та нарахування штрафних санкцій бо боржника є безпідставним, з огляду на те, що стягувач неналежно виконав положення п. 4.3. договору поставки № 12/11/20 від 12.11.2020.
Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, враховуючи те, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та подана до суду у встановлений законом строк, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність скасування судового наказу від 19.04.2021 у справі № 910/5883/21.
Керуючись статтями 147, 148, 157, 158 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/5883/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд" заборгованості в розмірі 49 322, 00 грн за договором поставки № 12/11/20 від 12.11.2020 та витрат по сплаті судового збору в сумі 227, 00 грн.
2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.05.2021
Суддя Баранов Д.О.