Ухвала від 24.05.2021 по справі 910/7052/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/7052/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Якість гарантовано" (03148, місто Київ, просп.Леся Курбаса, будинок 1, корпус 1, квартира 19)

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (ДІФКУ) (01601, місто Київ, вул.Б.Хмельницького, будинок 65-Б)

про стягнення 287800,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Якість гарантовано" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (ДІФКУ) 287800,39 грн, з яких 255000,00 грн основного боргу, 23868,00 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 8932,39 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору надання послуг №09-10 від 26.07.2019 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Якість гарантовано" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29.06.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін визначені ст.202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
97133349
Наступний документ
97133351
Інформація про рішення:
№ рішення: 97133350
№ справи: 910/7052/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.10.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про стягнення 287 800,39 грн
Розклад засідань:
29.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економіки України
відповідач (боржник):
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
Українська державна інноваційно-фінансова кредитна установа
заявник:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
заявник апеляційної інстанції:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
заявник касаційної інстанції:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Якість гарантовано"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЯКІСТЬ ГАРАНТОВАНО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Якість гарантовано"
представник заявника:
Міхальов Андрій Олександрович
Шутий Євген Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О