Ухвала від 24.05.2021 по справі 910/7879/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2021Справа № 910/7879/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" м. Києва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 м. Києва про визнання рішення загальних зборів, нової редакції статуту недійсними, скасування запису, визначення розміру статутного капіталу та його часток,

ВСТАНОВИВ:

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно три вимоги немайнового характеру (визнання рішення загальних зборів, статуту недійсними, скасування запису) та одну вимогу майнового характеру (визначення розміру статутного капіталу та його часток), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.).

Загальний розмір судового збору за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру становить 13273,33 грн. (6810 грн+6463,33 грн)

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити 13273,33 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
97133345
Наступний документ
97133347
Інформація про рішення:
№ рішення: 97133346
№ справи: 910/7879/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: стягнення вартості часток у товаристві та сум за прострочення їх виплати, ціна позову 3 488 013,08 грн.
Розклад засідань:
20.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
11.04.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОПІКОВА О В
відповідач (боржник):
Пелих Анастасія Максимівна
Пелих Ілля Максимович
Пелих Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Косаана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСААНА"
заявник:
Кобєлєв Серафім Юрійович
Кобєлєва Клавдія Ігорівна
Адвокат Мороз Віталій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Косаана"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Косаана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСААНА"
заявник касаційної інстанції:
Кобєлєв С.Ю.в інтересах якого діє мати Кобєлєва Т.А.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Косаана"
позивач (заявник):
Кобєлєва Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В