ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
м. Київ
25.05.2021Справа №910/14335/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія Будпроект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК Україна»
про стягнення 211031,98 грн
Суддя Васильченко Т.В.
Без повідомлення (виклику) сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія Будпроект» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК Україна» (далі - відповідач) про стягнення 211031,98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором поставки №23-05-1 від 23.05.2019 не здійснив поставку обумовленого товару, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення 191847,26 грн попередньої оплати та 19184,72 грн пені за порушення строків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 відкрито провадження у справі №910/14335/20 та враховуючи, що ціна позову у даному спорі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і думку (клопотання) позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 з огляду на зміст відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доданих до них доказів та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, судом призначено судове засідання на 18.12.2020 з викликом сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2021 постановлено здійснювати розгляд справи №910/14335/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі.
14.04.2021 року матеріали справи було скеровано до експертної установи.
13.05.2021 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи разом з клопотання від експертів про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних та умовно-вільних зразків підпису Протасова О.М.; документів з вільними зразками відтиску печатки ТОВ «Будівельна індустрія Будпроект» за період їх датування 2019 року та експериментальні зразки відтиску (на білому гладкому папері 10-15 відтисків печатки); оригінал довіреності №93 від 23.05.2019.
Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до абзацу 2 пункту 1.3 глави 1 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття провадження, зокрема, і в господарчій справі справі і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов'язаними зі справою, так і не пов'язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням такої експертизи.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 910/14335/20, призначити судове засідання та зобов'язати позивача надати витребувані судовим експертом документи, необхідні для проведення судової експертизи у даній справі.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Поновити провадження по справі №910/14335/20.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 08.06.21 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія Будпроект» надати до суду:
- додатково вільні зразки підпису Протаса О.М., які можуть знаходитися в оригіналах документів не пов'язаних з місцем роботи з наближеним за часом виконання до дати складення досліджуваного документа (2015-2019 роки);
- документи з вільними зразками відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія Будпроект» за період їх датування 2019 року;
- печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія Будпроект» для відібрання експериментальних зразків її відтиску під час судового зсідання.
5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
10. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Васильченко