номер провадження справи 4/63/21
про закриття провадження у справі
25.05.2021 справа № 908/1038/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справу
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , (09610, Київська область, Рокитянський район, с. Савинці)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А)
про стягнення 7686,00 грн.
Без виклику сторін
16.04.2021 до господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” надійшла позовна заява вих. № б/н і б/д (сформована в підсистемі “Електронний суд” 15.04.2021) (вх. № 1100/08-07/21 від 16.04.2021) Військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці Рокитянського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, м. Запоріжжя про стягнення 7686,00 грн. штрафних санкцій (пені) за порушення строків поставки товару за договором № 322-20 від 17.08.2020.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 16.04.2021 справу № 908/1038/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1038/21, присвоєно справі номер провадження - 4/63/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Згідно ч 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, 21.05.2021 сплив тридцяти денний строк наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.
У зв'язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення - 25.05.2021.
Судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі, передбачених пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на таке.
Предметом розгляду справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” на користь Військової частини НОМЕР_1 7686,00 грн. штрафних санкцій (пені) за порушення строків поставки товару за договором № 322-20 від 17.08.2020.
13.05.2021 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі №908/1038/21, в якому позивач повідомив, що відповідач перерахував на користь позивача 7686,00 грн. штрафних санкцій (пені) за порушення строків поставки товару за договором № 322-20 від 17.08.2020, а також просив суд повернути позивачу судовій збір сплачений за даною позовною заявою.
На підтвердження погашення відповідачем суми боргу по справі позивач додав виписку за 07.05.2021р., яка свідчить про погашення відповідачем у справі №908/1038/21 суми у розмірі 7686,00 грн.
Також, 17.05.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” надійшла заява про закриття провадження у справі №908/1038/21, у зв'язку з добровільною сплатою 7686,00 грн. штрафних санкцій.
На підтвердження погашення відповідачем суми боргу по справі відповідач додав платіжне доручення №7333 від 07.05.2021, яке свідчить про погашення відповідачем у справі №908/1038/21 суми боргу у розмірі 7686,00 грн., з призначенням платежу: «добровільна сплата штрафних санкцій (пені) за договором № 322-20 від 17.08.2020, які є предметом спору у справі №908/1038/21».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, які свідчать про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми штрафних санкцій (пені) на користь позивача, суд задовольняє клопотання сторін, та приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі № 908/1038/21, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), про що судом винесено відповідну ухвалу суду.
Керуючись ст.ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі № 908/1038/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” про стягнення 7686,00 грн. штрафних санкцій (пені) закрити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2021.
Суддя Н.Г. Зінченко