номер провадження справи 15/244/19
24.05.2021 Справа № 908/3409/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, 39621, Полтавська область м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141
до відповідача Приватне акціонерне товариство “Азовкабель”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Максименко А. Ю., довіреність б/н від 02.04.2021;
від відповідача - не з'явився;
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3409/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький сталеливарний завод”, Полтавська область м. Кременчук до відповідача Приватне акціонерне товариство “Азовкабель”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості у розмірі 1 209 042,62 грн за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019, з яких: попередня оплата в розмірі 814 080,00 грн, 0,1% неустойки в розмірі 113 157,12 грн, 7% додаткового штрафу у розмірі 56 985,60 грн, штраф у розмірі 20% за поставку товару неналежної якості у розмірі 162 816,00 грн, штраф за користування попередньою оплатою 20% в розмірі 62 003,90 грн.
Ухвалю господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 призначено у справі № 908/3409/19 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
09.04.2020 на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 матеріали справи № 908/3409/19 направлено експерту.
21.04.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" про перегляд ухвали про призначення товарознавчої експертизи від 23.03.2020 по справі № 908/3409/19.
Супровідним листом Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 вказану апеляційну скаргу направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи.
27.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ про уточнення питання, поставленого на вирішення експерту та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 908/3409/18.
Ухвалою суду від 29.04.2020 розгляд клопотання Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 908/3409/19, відкладено до перегляду в апеляційному провадженні Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 у справі № 908/3409/19 про призначення товарознавчої експертизи та набрання нею законної сили.
14.07.2020 матеріали справи № 908/3409/19 повернуті на адресу Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 15.07.2020 поновлено провадження у справі № 908/3409/19 з 31.07.2020. Призначено справу до розгляду на 31.07.2020 об 11 год 10 хв.
У судовому засіданні 31.07.2020 оголошено перерву до 11.08.2020 об 11.00.
Ухвалою суду від 11.08.2020 уточнено питання, які необхідно поставити на вирішення експерту.
Залучено до проведення товарознавчої експертизи у справі № 908/3409/19 фахівців (спеціалістів) лабораторії Приватного акціонерного товариства “Берті” (вул. Франка-Новоросійська буд. 2/40, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код юридичної особи 00152359).
Зобов'язано Приватне акціонерне товариство “Берті” (вул. Франка-Новоросійська буд. 2/40, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код юридичної особи 00152359) надати до суду документальну інформацію про фахівців (спеціалістів) лабораторії товариства, які можуть прийняти участь у проведенні експертного дослідження під головуванням експерта із зазначенням їх: прізвища, ім'я, по батькові, адреси, місця роботи та посади, освіти, стажу роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо. Запитувану інформацію надати до суду в строк до 31.08.2020.
У клопотанні судового експерта від 13.11.2020 № 931/19.4-15/2020 зазначено прохання повідомити, чи надходила інформація від ПрАТ “Берті” щодо “документальної інформацію про фахівців (спеціалістів) лабораторії товариства, які можуть прийняти участь у проведенні експертного дослідження під головуванням експерта із зазначенням їх: прізвища, ім'я, по батькові, адреси, місця роботи та посади, освіти, стажу роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчення звання”, та чи отримала вказана юридична особа документ про призначення експертизи.
Ухвалою суду від 30.11.2020 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта. Клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, задоволено. Уточнено пункт 7 резолютивної частини ухвали суду від 11.08.2020 та зазначено наступне:
“Зацікавлені сторони в результатах експертизи”: ПАТ “Кременчуцький сталеливарний завод” та ПрАТ “Азовкабель”, їх уповноважені представники, можуть бути присутніми під час відібрання зразків об'єктів дослідження (за необхідності), огляду об'єктів дослідження та їх ідентифікації як стрічки конвеєрної 1600TZ 2000/5EP 8+5 Z та 2,2-1000-5ТК-200-2-5-2 Б.РБ, поставленої за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019.
Відносно інших експертних досліджень проведення товарознавчої експертизи здійснювати з урахуванням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 53/5, Закону України “Про судову експертизу”.
Ухвалою суду від 30.11.2021 зупинено провадження у справі №908/3409/19 на час судової товарознавчої експертизи.
12.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду Запорізької області за супровідним листом № 426/427/428/613-515/616-618/619-621 від 30.04.2021 надійшов висновок експертів № 426/427/428/613-515/616-618/619-621 за результатами проведення судової експертизи по господарській справі № 908/3409/19.
Ухвалою суду 13.05.2021 поновлено провадження у справі № 908/3409/19 з 24.05.2021. Призначено підготовче засідання на 24.05.2021 о 12 год. 00 хв.
19.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи.
19.05.2021 на адресу суду надійшла заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.
Судове засідання 24.05.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача в судове засідання 24.05.2021 не з'явився.
Представник позивача в судовому засідання 24.05.2021 надав заяву про ознайомлення з результатами експертизи та заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Судом заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу прийнято до розгляду.
Представник позивача в межах підготовчого судового засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні 24.05.2021 зазначив, що клопотання відсутні, додаткових документів до матеріалів справи не мають, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого провадження, оскільки можливості для відкладення або оголошення перерви під час підготовчого провадження в межах строку вичерпані.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3409/19 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.06.2021 о 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
3. Запропонувати учасникам справи до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати додаткові письмові обґрунтування позову та заперечень на позов з урахуванням висновку експертів № 426/427/428/613-615/616-618/619-621 від 30.04.2021.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 25.05.2021.
Суддя І. С. Горохов