Ухвала від 25.05.2021 по справі 908/2725/20

номер провадження справи 26/31/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 908/2725/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Тавіра ЛТД” (вул. Тернопільська, 10, корпус 2, офіс 141, Петропавлівська Бощагівка, Київська область, 08130)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “БД Холдінг Україна” (адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код ЄДРПОУ 40251117)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора-2 Скитиба Н.І.

Від боржника - арбітражний керуючий, ліквідатор Сєдова Н.І.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3 024,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021р. прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника та призначено судове засідання на 25.05.2021 об 11-30.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю “БД Холдінг Україна” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

На офіційному веб-порталі судової влади 21.04.2021р. за № 66307 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Заборгованість боржника перед Головним управлінням ДПС у Запорізькій області підтверджена наявними матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 3 024,73 грн - основного боргу з третьою чергою задоволення, та 4 540,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 3 024,73 грн - основного боргу з третьою чергою задоволення, та 4 540,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору -2.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 25.05.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.21.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
97133108
Наступний документ
97133110
Інформація про рішення:
№ рішення: 97133109
№ справи: 908/2725/20
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2025)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про стягнення 8 448 000,00 грн.
Розклад засідань:
24.11.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
17.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Боровик Руслан Леонідович
Христенко Вадим Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД Холдинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД ХОЛДИНГ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОТЕХНІКА ВСЕСВІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
за участю:
Власенко А.Г.
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ТОВ "Інсоцпроект"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Паркулаб Володимир Григорович
Сєдова Наталія Іванівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВІРА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "МАККОМ"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інсоцпроект"
ТОВ "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАВІРА ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БД ХОЛДИНГ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСОЦПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МакКом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "МАККОМ"
представник:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Острик Сергій Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Волошин Юліан Ігорович
представник кредитора:
Скитиба Наталя Іванівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ "МІТРА"
свідок:
Танасієнко Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ