Ухвала від 24.05.2021 по справі 908/1421/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 908/1421/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 149)

до відповідача Об'єднання співвласників багатокварирного будинку “Франко 26”, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, буд. 26)

про стягнення 3239, 04 грн.

УСТАНОВИВ

18.05.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №3492 від 07.05.21 (вх. № 1517/08-07/21 від 18.05.2021) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж до Об'єднання співвласників багатокварирного будинку “Франко 26” про стягнення 3239, 04 грн. вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення №000719 від 11.01.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 справу № 908/1421/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 8677 від 21.04.2021 на суму 2270,00 грн., яка сплачена ПАТ “Запоріжжяобленерго” за платіжними реквізитами «отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, код 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку 498999980313121206080008513».

Проте,оплата судового збору за подання позову до Господарського суду Запорізької області здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу:101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, додане до позовної заяви платіжне доручення № 8677 від 21.04.2021 в якості доказу сплати судового збору не приймається судом, оскільки суму 2270,00 грн. сплачено за не правильними платіжними реквізитами. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

Таким чином, до матеріалів позовної заяви, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати ним судового збору в порядку та розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України.

Також, згідно з частиною другою статті 9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В програмі БД “Діловодство спеціалізованого суду” господарського суду Запорізької області по справі № 908/1421/21 відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом: -надання належних доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж вих. №3492 від 07.05.21 (вх. № 1517/08-07/21 від 18.05.2021) до Об'єднання співвласників багатокварирного будинку “Франко 26” про стягнення 3239, 04 грн. залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міжрайонного району електричних мереж строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом: шляхом: -надання належних доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 24.05.2021.

6. Копію даної ухвали направити на адресу позивача.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
97133056
Наступний документ
97133058
Інформація про рішення:
№ рішення: 97133057
№ справи: 908/1421/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.07.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про стягнення 3 239,04 грн.