Ухвала від 25.05.2021 по справі 907/149/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/149/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідача-1 про його участь у режимі відеоконференції в засіданні суду у даній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжинирінг», м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс», м. Ужгород (відповідач-1)

до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», м. Бровари Київської області (відповідач-2)

про розірвання договору № 12-01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вул. Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК «Діамант» в місті Бровари Київської області, укладений 12.01.2015р. (з подальшими змінами та доповненнями, додатковими угодами),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.21р. відкрито провадження у справі за правилами за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14:00год. 25.05.21 р.

19.05.21р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача-1 про його участь у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів (із врахуванням наступних клопотань про уточненння зазначеного клопотання).

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом; обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

02.04.20 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, яким ст. 197 ГПК України доповнено новою четвертою частиною такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному або Державною судовою адміністрацією України”.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20 за № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Представник позивача повідомив суд про наявність у нього зареєстрованого електронного цифрового підпису.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача1 про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( із врахуванням послідуючих надійшовших клопотань про уточненння зазначеного клопотання ) слід задоволити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача-1 - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс», м. Ужгород про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( із врахуванням послідуючих надійшовших клопотань про уточненння зазначеного клопотання ) задоволити.

2. Призначене на 25 травня 2021 р. на 14:00 год. підготовче засідання провести у режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Дану ухвалу надіслати заявнику - відповідачу-1 на його електронну адресу

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику відповідача1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
97133038
Наступний документ
97133040
Інформація про рішення:
№ рішення: 97133039
№ справи: 907/149/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.10.2022)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: Розірвати договір
Розклад засідань:
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
04.02.2026 01:31 Господарський суд Київської області
25.05.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:50 Господарський суд Київської області
10.03.2022 16:00 Господарський суд Київської області
08.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
УШАК І Г
УШАК І Г
ХРИПУН О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Діамант Плюс"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив"Діамант Плюс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
за участю:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив"Діамант Плюс"
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
заявник зустрічного позову:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г