Ухвала від 25.05.2021 по справі 906/299/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/299/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 1892876,03 грн

(сторони своїх представників у підготовче засідання не направили),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" 1892876,03грн, з яких: 1683565,52грн основного боргу, 91835,03грн пені, 22831,91грн 3% річних та 94643,57грн інфляційних. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 12.04.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 25.05.2021, клопотання №19 від 06.05.2021 про об'єднання справ №906/299/21 та №906/294/21 в одне провадження, а також клопотання №15 від 04.05.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування у позивача для її проведення оригіналу додаткової угоди від 31.03.2020 до договору поставки №1-20/12-19 АВ від 20.12.2019, суд ухвалив розглянути у наступному підготовчому засіданні.

Зустрічну позовну заяву ТОВ "Цефей-Еко" від 05.05.2021 з додатками ухвалою суду від 11.05.2021 повернуто заявнику.

24.05.2021 від представника відповідача надійшло клопотання №23 від 24.05.2021 про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем ведуться переговори щодо можливості укладення мирової угоди.

25.05.2021 через електронний суд від представника позивача надійшла заява від 24.05.2021 про відкладення судового засідання, у зв'язку із зайнятістю в інших судових засіданнях. Також повідомляє про перебування сторін у переговорному процесі з укладення мирової угоди.

Зазначені документи судом долучено до матеріалів справи.

За вказаного, зважаючи на повідомлені представниками сторін обставини щодо можливого укладення мирової угоди, у суду відсутня можливість розглянути клопотання №19 від 06.05.2021 про об'єднання справ №906/299/21 та №906/294/21 в одне провадження, клопотання №15 від 04.05.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи і витребування у позивача для її проведення оригіналу додаткової угоди від 31.03.2020 до договору поставки №1-20/12-19 АВ від 20.12.2019, до з'ясування позиції відповідача щодо актуальності цих клопотань на дату підготовчого засідання.

Статтею 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на клопотання сторін, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" червня 2021 р. о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Учасникам справи здійснити необхідні процесуальні дії, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. У випадку не направлення своїх представників у підготовче засідання, п о з и в а ч у надати письмово викладену власну позицію щодо заявлених відповідачем клопотань, в і д п о в і д а ч у - письмово викладену власну позицію щодо актуальності цих клопотань на дату підготовчого засідання.

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; 3 - відповідачу (рек з пов.); представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
97133011
Наступний документ
97133013
Інформація про рішення:
№ рішення: 97133012
№ справи: 906/299/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: стягнення 1140765,98 грн. (з урахуванням заяви від 08.06.2021 про зменшення позовних вимог)
Розклад засідань:
01.02.2026 14:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 14:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 14:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 14:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.03.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГРЯЗНОВ В В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
заявник:
Волошенюк Оксана Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Цефей-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
ТОВ- підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
представник скаржника:
Адвокат Янчевська О.В.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В