61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
24.05.2021 Справа №905/2929/16 (905/2216/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
в про визнання недійсним договору купівлі-продажу
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О.
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
в особі арбітражного керуючого Юдицького О.В.
про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нежитлове приміщення
в межах справи 905/2929/16
за заявою
кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»
ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Без (повідомлення виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.04.2021 у справі №905/2929/16 (905/2216/20) у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» в особі арбітражного керуючого Артеменко О.О.; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» відмовлено повністю.
Під час виготовлення повного тексту рішення від 19.04.2021 в описовій частині рішення в розділі «Хід розгляду справи та процесуальні дії» (6 сторінка рішення, 3 абзац) допущена описка, невірно вказано дату ухвали у справі, якою призначено справу до судового розгляду по суті на 13.04.2021, а саме замість: «...Ухвалою суду від 22.03.2021 .....» помилково зазначено: «...Ухвалою суду від 23.03.2021 ...»
Також, в мотивувальній частині рішення від 19.04.2021 в розділі «Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду щодо первісного позову» (26 сторінка рішення, 7 абзац) допущена описка, а саме замість: замість: «…рішенням Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 …» помилково вказано «…рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2018 …».
Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку в описовій частині рішення в розділі «Хід розгляду справи та процесуальні дії» (6 сторінка рішення, 3 абзац) від 19.04.2021, а саме замість: «...Ухвалою суду від 23.03.2021...» вважати вірним: «...Ухвалою суду від 22.03.2021 ...».
2. Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення від 19.04.2021 в розділі «Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду щодо первісного позову» (26 сторінка рішення, 7 абзац) а саме замість: «…. рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2018…» вважати вірним: «…. рішенням Господарського суду Донецької області від 20.06.2018…».
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)