Ухвала від 25.05.2021 по справі 904/5913/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.2021 Справа № 904/5913/19

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 у справі №904/5913/19 (суддя Юзіков С.Г., повне рішення складено 06.07.2020)

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 229 352 572,38 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося із позовом до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" 190 172 987,65 грн - боргу за послуги балансування обсягів природного газу, 27 725 429,84 грн - пені, 2 794 977,24 грн - 3% річних, 8 659 177,65 грн - інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору транспортування природного газу №1512000738 від 17.12.2015 в частині оплати за послуги балансування.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 у справі №904/5913/19 (суддя Юзіков С.Г.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, неповне з'ясування судом обставин справи, просив його скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову. Також заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтоване тим, що повний текст рішення отримав лише 10.07.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 зазначеною колегією суддів поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 у справі №904/5913/19. Розгляд справи №904/5913/19 призначено в судовому засіданні на 21.09.2020 на 14.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511. Зупинено дію оскаржуваного рішення.

У судовому засіданні 21.09.2020 було оголошено перерву до 12.10.2020 - 14.00 год.

У судовому засіданні 12.10.2020 було оголошено перерву до 11.11.2020 - 14.20 год.

11.11.2020 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Чус О.В. та прийнято зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою суду від 11.11.2020.

У судовому засіданні 11.11.2020 судом зупинено провадження по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 у справі №904/5913/19 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3987/19.

19.03.2021 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №922/3987/19 прийнято постанову.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі №904/5913/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 30.06.2021 о 14.00 год. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

3. Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

4. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

5. На період дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

6. У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії цієї ухвали сторонам поштою не надсилаються. Надіслати цю ухвалу на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
97132547
Наступний документ
97132549
Інформація про рішення:
№ рішення: 97132548
№ справи: 904/5913/19
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: стягнення 229 352 572,38 грн.
Розклад засідань:
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:48 Касаційний господарський суд
15.01.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2021 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
05.09.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
представник відповідача:
адвокат Дубовик Світлана Валеріївна
представник позивача:
адвокат Вагнер Дмитро Вікторович
Жирний Олексій
адвокат Жирний Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА