печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5065/21-к
28 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/5065/21-к за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2021 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задоволено.
20.04.2021 до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка передана слідчому судді 21.04.2021, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2021. У своїй заяві заявник просить виправити описку, допущену в тексті вказаної ухвали, а саме в тексті ухвали зазначено, що заяву про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2021 до Офісу Генерального прокурора було подано адвокатом ОСОБА_3 , натомість вказану заяву подано заявником ОСОБА_3 .
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що заяву про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2021 до Офісу Генерального прокурора було подано заявником ОСОБА_3 .
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 10.02.2021 допущено описку, а тому вважає за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2021 у провадженні № 757/5065/21-к за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказавши в ухвалі, що з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2021 до Офісу Генерального прокурора звернулась заявник ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1