Рішення від 28.04.2021 по справі 372/435/20

Справа № 372/435/20

Провадження № 2-113/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА життя» про стягнення страхової виплати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити страхову виплату на її користь у розмірі 6226,02 Євро, що еквівалентно 167 165,53 грн. В обґрунтування своєї вимоги зазначила таке. 17.11.2015 року між її батьком ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «УНІКА життя» було укладено договір страхування життя та додаткову угоду до такого договору. Відповідно до умов додаткової угоди страхувальником та застрахованою особою є ОСОБА_2 . Страховим випадком відповідно, до умов додаткової угоди, є смерть застрахованої особи в результаті нещасного випадку, страхова сума становить 6226,02 євро, що еквівалентно на день подання позову 167165,53 грн. Вигодонабувачем за вказаним страховим випадком є дочка ОСОБА_1. - ОСОБА_1 , позивач по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки. Позивач звернулась із заявою до відповідача про виплату страхової суми. Відповідач повідомив позивача про неможливість здійснення страхової виплати у зв'язку з тим, що договір страхування життя укладений між ПрАТ «СК «УНІКА життя» та ОСОБА_2 було розірвано за несплату страхових платежів.

Представником відповідача надіслав на адресу суду заперечення на позов, в якому зазначив, що не визнає даний позов з наступних підстав. 16.11.2015 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «УНІКА життя» було укладено Договір страхування життя. Підписуючи даний договір ОСОБА_2 підтвердив, що укладення Договору страхування було добровільним і здійснювалось за його бажанням, також підтвердив, що ознайомлений з умовами Договору страхування та Правилами страхування, розуміє їх зміст і цілком і повністю погоджується з ними. Договір страхування було укладено терміном на 10 років з обов'язком страхувальника щодо щорічного внесення страхового платежу в сумі еквівалентній 780,00 євро в національній валюті гривні по курсу НБУ. Згідно виписки внесених страхових платежів, станом на дату написання заперечення проти позову, страхувальник здійснив лише два страхових платежів згідно умов передбачених договором страхування. Отже, несплатою страхового платежу страхувальник порушив умови Договору страхування. Відповідно до умов договору, у випадку несплати страхувальником чергового платежу, страховик робить попередження. У разі не погашення страхувальником боргу у термін, страховик залишає за собою право розірвати такий договір після закінчення цього терміну. 13.02.2019 року на адресу страхувальника було направлено лист-попередження. Однак впродовж терміну передбаченого згаданим листом-попередженням, страхувальник не здійснив погашення боргу, внаслідок чого Договір страхування було розірвано. Жодних заперечень, пояснень чи інших заяв з приводу дострокового розірвання Договору страхування внаслідок несплати страхових платежів від страхувальника не надходило. В зв'язку з вищевикладеним та керуючись нормами чинного законодавства відповідачем було відмовлено позивачу у здійсненні страхової виплати у зв'язку із достроковим припиненням дії Договору страхування.

27.02.2020 року ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області відкрито провадження у справі, розгляд цивільної справи ухвалено проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

У відповідності до п. п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 року « Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» «Конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції) зобов'язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав. При вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов'язків, передбачений пунктом 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку Держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на підставі ст. ст.12,13,43,81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір.

Судом встановлено, що 16.11.20215 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА життя» було укладено договір страхування життя РБ021887, що підтверджується копією відповідного договору. Страхувальником і застрахованою особою за даним договором є ОСОБА_2 .

Згідно п.1.2.1. та 1.2.2. розмір страхової виплати становить 6226,02 євро.

Відповідно до п.2.1.2. даного договору вигодонабувачем за договором страхування у разі смерті застрахованої особи є ОСОБА_1 .

Пункт 5.1. Договору, договір страхування набуває чинності з 00:00:00 17.11.2015 року та завершується не пізніше 23:59:59 16.11.2025 року.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.1989 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.07.2016 року та копією рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 26.06.2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б. була відкрита спадкова справа № 78/2019.

03.07.2019 року ОСОБА_1 подала на адресу ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА життя» заяву про виплату страхової суми.

Як вбачається із листа ПрАТ «СК «УНІКА життя» Вих.№2360/19 від 04.07.2019 року наданого ОСОБА_1 , страхова виплата у зв'язку із смертю ОСОБА_2 відкладається до з'ясування необхідної інформації.

Листом ПрАТ СК «УНІКА життя» Вих. № 4628/19 від 30.09.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у здійсненні страхової виплати, оскільки Договір страхування життя РБ021887 з ОСОБА_2 було розірвано за несплату страхових платежів на підставі п.5.9 Правил добровільного страхування життя ПрАТ СК «Уніка Життя».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 997 ЦК України договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом. Якщо страхувальник прострочив внесення страхового платежу і не сплатив його протягом десяти робочих днів після пред'явлення страховиком письмової вимоги про сплату страхового платежу, страховик може відмовитися від договору страхування, якщо інше не встановлено договором. Страхувальник або страховик зобов'язаний повідомити другу сторону про свій намір відмовитися від договору страхування не пізніш як за тридцять днів до припинення договору, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.13.1 та п.13.1.3 Правил договір страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у випадку, передбаченому п. 5.9 Правил.

Відповідно до п. 5.9 Правил у випадку непогашення страхувальником чергового страхового платежу, Страховик робить йому попередження. У разі непогашення Страхувальником боргу по страхових платежах у термін, повідомлений Страховиком, останній залишає за собою право розірвати Договір страхування (починаючи з дати закінчення терміну, повідомленого у попередженні або вказаного у письмовій угоді.

Відповідно до п. 13.1.9 Правил дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика. Дія Договору страхування життя не може бути припинена достроково, якщо на це не має згоди страхувальника, який виконує всі умови Договору страхування та якщо інше не передбачено умовами Договору та законодавства України.

У ст. 6 ЗУ «Про страхування визначено», що загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування життя визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 17 цього ж Закону, Правила розробляється страховиком, підлягають реєстрації в Уповноваженому органі при видачі ліцензії на право здійснення відповідного виду страхування. Привила страхування, якими регулюються діяльність ПрАТ СК «Уніка життя», зареєстровані Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг 19.11.2008 № 0181638.

Ст. 1 ЗУ «Про страхування» передбачає, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про страхування» передбачено, що страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) - плата за страхування, яку страхувальник зобов'язаний внести страховику згідно з договором страхування.

У ст. 16 цього ж Закону, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Як вбачається з копії довідки Вих.№5184/19 від 15.11.2019 року ОСОБА_2 було сплачено страхові внески 13.11.2015 року розмірі 19 174 грн.00 коп. та 21.12.2016 року у розмірі 21 399 грн.00коп.

Відповідно до п.5.8. Правил страхування, у випадку несплати страхувальником чергового страхового платежу, з урахуванням положень п. 5.7 цих Правил, страховик робить йому попередження. У разі непогашення страхувальником боргу по страхових платежах у термін, повідомлений страховиком, останній залишає за собою право розірвати Договір страхування після закінчення цього терміну.

Подовження терміну сплати страхового платежу страхувальником понад термін можливе лише за умови підписання страховиком і страхувальником відповідної письмової угоди.

Пункт 5.9. передбачає, що у випадку непогашення страхувальником заборгованості за страховими платежами протягом терміну, повідомленого у попередженні або вказаного у письмовій угоді, укладеній відповідно до п.5.8 цих Правил, страховик має право розірвати Договір страхування (починаючи з дати закінчення терміну, повідомленого у попередженні або вказаного у письмовій угоді) або редукувати Страхову суму.

Додатково умови припинення Договору страхування передбачені ст. 28 ЗУ «Про страхування», відповідно до якої дія договору страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі, зокрема, несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2019 року на адресу ОСОБА_2 було направлено лист-попередження, яким останнього було повідомлено про наявну заборгованість по страховим внескам, а також запропоновано погасити дану заборгованость. Також даним листом ОСОБА_2 попереджено, що у разі не здійснення ним погашення боргу впродовж вказаного у листі терміну, Договір страхування буде розірвано з 00:00:00 годин 16.03.2019 року.

Як встановлено у судовому засіданні, жодних заперечень, пояснень чи інших заяв з приводу дострокового розірвання Договору страхування внаслідок несплати страхових платежів від страхувальника на адресу страховика не надходило.

Отже, страхувальником було порушено умови Договору, а саме не внесення страхових платежів, що і стало підставою для розірвання такого договору з ініціативи страховика ПрАТ СК «Уніка Життя».

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 про стягнення страхової виплати не підлягає задоволенню в зв'язку з його недоведеністю.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України. Зокрема судові витрати покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Оскільки у позові ОСОБА_1 судом відмовлено, то судовий збір слід покласти на останню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА життя» про стягнення страхової виплати - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Потабенко

Попередній документ
97124007
Наступний документ
97124009
Інформація про рішення:
№ рішення: 97124008
№ справи: 372/435/20
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 25.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про стягнення страхової виплати
Розклад засідань:
09.04.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
21.05.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
07.07.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
14.09.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
07.10.2020 12:30 Обухівський районний суд Київської області
11.11.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
27.01.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
02.03.2021 11:30 Обухівський районний суд Київської області
31.03.2021 09:00 Обухівський районний суд Київської області
28.04.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області