Справа № 2 - 126 /2007 року
«16 « березня 2007 року
Менський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді' - Сова Т.Г.
при секретарі - Єсипенко С.В., Корнієнко Т.М.
за участю третіх осіб :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,
В лютому місяці 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили в суді позов до Менської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно по % та !4 відповідно , будинку з такою ж частиною надвірних будівель , що розташований по АДРЕСА_1.
Мотивували позивачі своє звернення тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований в АДРЕСА_1.
В термін шести місяців позивачі прийняли спадщину , вони постійно мешкають в даному будинку , але по причині відсутніх правовстановлюючих документів на домоволодіння , позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності.
Житловий будинок було побудовано в 1968 році, після завершення будівництва ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення
2
документації, проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.
В судове засідання позивачі не прибули , просили суд розглянути їхні позовні вимоги на підставі наявних в справі доказів .
Відповідач в судове засідання не прибув , хоча був вчасно відповідно до вимог чинного законодавства повідомлений про час та місце розгляду справи , але просив розглянути справу за його відсутності.
Треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили відсутність бажання отримати частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6, про що зробили письмові заяви . Крім того вони в заявах зазначили про відмову від частини спадщини на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення третіх осіб , дослідивши всі зібрані по справі докази , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ст.60 Сімейного кодексу України , майно , набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя , який його пережив , та батьки.
Відповідно до дозволу ( а.с. 8 ) та рішення ( а.с. 9 ) , 25 грудня 1968 року ОСОБА_6 було надано дозвіл на проведення робіт на земельній ділянці по вулиці АДРЕСА_1.
Відповідно копії свідоцтва про одруження ( а.с.4 ) , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 03.11.1954 року уклали шлюб , після реєстрації якого було присвоєно прізвище : ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно копії свідоцтва про народження , зареєстрованого в м.Мена Чернігівської області НОМЕР_1, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі « мати « та « батько « зазначені : ОСОБА_7 та ОСОБА_6.
Як з'ясовано в судовому засіданні , спадкове майно в розмірі 1/2 будинку та такою ж частиною надвірних будівель за адресою вулиця АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 було фактично прийнято ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виявили бажання прийняти частину спадкового майна , підтвердженням чого їхні заяви , які вони подали до суду .
За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищезазначеного , керуючись ст. 209-212 КПК України , ст.60 Сімейного кодексу , ст.1261 ЦК України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити, визнавши за ОСОБА_7 право власності на 3Л частини будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , та визнавши за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частини будинку з надвірними будівлями за адресою місто АДРЕСА_1 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.Г. Сова