"22" серпня 2006 р. Справа № 09/3595
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,
при секретарі -Лавріненко С.І.
за участю представників сторін: позивача -Табурянська Г.І. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»м. Київ до Черкаської обласної лікарні про стягнення 6090,00 грн., , -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 6090,00 грн. матеріальної шкоди, яка складається із витрат на виплату страхового відшкодування страхувальнику за договором страхування транспортного засобу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 серпня 2005 року в м. Черкаси по вул. Хрещатик з вини водія відповідача Братішко Ю.М. сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок якої пошкоджений застрахований автомобіль страхувальника -Журавської І.В., якій позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 6090,00 грн., яке відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України, підлягають стягненню з відповідача, як володільця джерела підвищеної небезпеки.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представника в судове засідання вдруге не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
07 серпня 2005 року позивач (страховик), уклав з громадянином Журавською Іриною Вікторівною (страхувальник) договір серії АСО №007157 страхування наземного транспорту. Об'єктом страхування за даним договором є майнові інтереси Страхувальника пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Страхувальника, а саме: автомобілем марки «Toyota RAV 4», 2003 р.в., реєстраційний номер 00505MT, номер кузова JTEYH20V400046901. Засіб наземного транспорту Страхувальника застрахований, у тому числі, на випадок часткового чи повного пошкодження в результаті ДТП. Термін дії договору визначений до 06 серпня 2006 року.
10 серпня 2005 року в 15 год. 00 хв., тобто в період дії вказаного договору страхування, в м. Черкаси по вул. Хрещатик сталася ДТП за участю автомобілів РАФ-22031, р.н. 17-81 ЧКА, який належить відповідачу, під керуванням Братішко Ю.М., та «Toyota RAV 4», р.н. 00505MT, який належить Журавській І.В. (страхувальнику) і був під її керуванням.
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2005 року у справі №3-13943-05 встановлено, що Братішко Ю.М. 10.08.2005 року о 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем РАФ-22031, н/з 17-81 ЧКА (Черкаська обласна лікарня, власник), по вул. Хрещатик при об'їзді припаркованого автомобіля не вибрав безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з привідкритою дверкою стоячого автомобіля Тойота РАВ-4, н/з 005-05МТ (власник Журавська І.В.) під керуванням Журавської І.В., чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України. У зв'язку з надходженням матеріалів справи з пропущенням 2-х місячного терміну накладення стягнення адмінпровадження по справі відносно Братішка Юрія Миколайовича закрито.
Матеріальні збитки, завдані внаслідок ДТП страхувальнику -Журавській І.В., становлять 6090,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №АВ/СЧ00229 від 30.08.2005 року на суму 4395,00 грн. та рахунком-фактурою №53 від 30.08.2005 року на суму 1695,00 грн.
Відповідно до умов договору страхування, на підставі заяви Журавської І.В. від 10.08.2005 року про настання страхового випадку, довідки ОБ ДПС УДАІ УМВС Черкаської облдержавтоінспекції від 11.08.2005 року, страхового акту №52 від 16 вересня 2005 року, позивач, як страховик, виплатив страхувальнику Журавській І.В. страхове відшкодування у розмірі 6090,00 грн. Виплата проведена платіжним дорученням №215 від 22.09.05 року на суму 6090,00 грн.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що розмір страхового відшкодування по договору страхування в сумі 6090,00 грн., визначений позивачем відповідно до умов договору, відповідає фактичним обставинам.
Відносини страхування в Україні регулюються спеціальним Законом України «Про страхування», тому вимоги Цивільного кодексу України застосовані судом в межах відносин, що не врегульовані даним спеціальним законом. Відповідно до ст. 27 ЗУ »Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, яким є позивач, що виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно п. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого, створює підвищену небезпеку.
Відповідач володіє транспортним засобом РАФ, який є джерелом підвищеної небезпеки, його водій управляв ним на підставі трудового договору і з його вини сталося ДТП, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, згідно зі ст.ст. 1166, 1172, 1187, 1188 Цивільного кодексу України відповідач має відшкодувати в повному обсязі понесені позивачем витрати по виплаті страхового відшкодування.
22 лютого 2006 року позивач направив відповідачу претензію №236 про сплату 6090,00 грн. страхового відшкодування. Відповідач у відповіді на претензію №01-16/210 від 24.03.2006 року вимоги не визнав, посилаючись на те, що постановою Соснівського районного суду від 15.11.2005 року водія відповідача Братішка Ю.М. не визнано винним і закрито провадження у справі.
Доводи відповідача, які викладені у відповіді на претензію, не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки постановою Соснівського районного суду водія відповідача визнано винним у порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, провадження у адміністративній справі закрито не з реабілітуючих, винної у ДТП особи, обставин.
Відповідно до ст.35 ГПК України суд вважає такими, що не потребують доказування у даній справі, обставини ДТП та вина водія відповідача, оскільки ці факти, встановлені під час розгляду адміністративної справи №3-13943-05 Соснівським районним судом м. Черкаси, постанова у якій щодо винної в ДТП особи, в законній силі.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 6090,00 грн. страхового відшкодування, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого позивачем при поданні позову державного мита в сумі 102 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118 грн., а всього 220 грн.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Черкаської обласної лікарні, м. Черкаси, вул. Менделєєва, 3, ідентифікаційний код 02005585 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, ідентифікаційний код 31282951 -6090,00 грн. страхового відшкодування та 220,00 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М.Курченко
Постанова складена в повному обсязі 23 серпня 2006 року.