Справа №2-950/2007 року
12 березня 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В лютому 2007 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про власність, він є власником 1/2 частини квартири №АДРЕСА_1
Влітку 2005 року на прохання його колишньої дружини ОСОБА_3. він зареєстрував до його помешкання, як членів сім'ї дружини - її дочку ОСОБА_2 та внуку ОСОБА_4, які почали мешкати разом з ними. Як йому пояснила дружина реєстрація її дочці була потрібна тимчасово, щоб влаштуватися на роботу, а коли вона найме житло, то вона від них виселиться. ОСОБА_2 влаштувалась на роботу, однак інше житло шукати не збиралися. Комунальні платежі вона не сплачувала. Він, як власник квартири вимушений був сплачувати комунальні платежі за них. Бо він, як ветеран та інвалід війни звільнений від сплати комунальних платежів.
У 2006 році його дружина ОСОБА_3 почала зловживати спиртними напоями, псувати жиле приміщення, систематично порушувати правила співжиття, що робило неможливим проживання з нею в одній квартирі.
За даних обставин 29.08.2006 року він в судовому порядку розірвав шлюб з ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. - померла.
ОСОБА_2 разом зі своєю неповнолітньою дочкою виселилась з його помешкання спочатку до своєї подруги по роботі, а згодом зовсім виїхала з м.Боярки.
Так 19.11.2006 року ОСОБА_2 забрала з його помешкання всі речі, які належали її матері, про що свідчить її розписка.
Як йому стало відомо, в теперішній час вона мешкає разом з ОСОБА_5, батьком її дитини, в м.Києві поАДРЕСА_2. Зі слів ОСОБА_5. йому відомо, що він одружився з ОСОБА_2. та придбав квартиру в М.Борисполі.
Просив визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню дочку такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Зобов'язати Боярське МВУ ЖКГ зняти з реєстрації за адресою м.Боярка Києво-Святошинський район, Київська область, АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені.
Суд заслухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
2
Судом та матеріалами справи встановлено, що що відповідно до свідоцтва про власність, позивач є власником 1/2 частини квартири №АДРЕСА_1
Влітку 2005 року на прохання його колишньої дружини ОСОБА_3. він зареєстрував до його помешкання, як членів сім'ї дружини - її дочку ОСОБА_2 та внуку ОСОБА_4, які почали мешкати разом з ними. Як йому пояснила дружина реєстрація її дочці була потрібна тимчасово, щоб влаштуватися на роботу, а коли вона найме житло, то вона від них виселиться. ОСОБА_2 влаштувалась на роботу, однак інше житло шукати не збиралися. Комунальні платежі вона не сплачувала. Він, як власник квартири вимушений був сплачувати комунальні платежі за них. Бо він, як ветеран та інвалід війни звільнений від сплати комунальних платежів.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. - померла.
ОСОБА_2 разом зі своєю неповнолітньою дочкою виселилась з його помешкання спочатку до своєї подруги по роботі, а згодом зовсім виїхала з м.Боярки.
Так 19.11.2006 року ОСОБА_2 забрала з його помешкання всі речі, які належали її матері, про що свідчить її розписка.
При таких обставинах позов слід задовольнити з підстав передбачених 48-50 Закону України «Про власність»
Керуючись ст.. ст..48-50 Закону України « Про власність» ст.. ст.. 209,212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню дочку ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, м. Боярка, АДРЕСА_1.
Зобов'язати КиєвоСвятошинський РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації за адресою м.Боярка Києво-Святошинський район, Київська область, АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя/копія/ Вірно:
Суддя
Секретар