Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
20 травня 2021 р. Справа № 520/5130/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 520/5130/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БФПЛАСТЕК" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "БФПЛАСТЕК", з адміністративним позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому заявник просив суд забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції у Ковпаківському районному суді м. Суми. У випадку зайнятості залу суду для дистанційної участі в судовому засіданні забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому з інших судів, що територіально розміщені в м. Суми, а саме: Сумському окружному адміністративному суді, Сумському районному суді Сумської області, Зарічному районному суді м. Суми, Сумському апеляційному суді.
В обґрунтування заяви зазначено, що представник позивач Хурсенко Сергій Олександрович, територіально знаходиться в м. Суми. Неможливість його прибуття до Харківського окружного адміністративного суду обумовлена великою відстанню з м. Суми до м. Харкова та значними витратами на дорогу. Крім того, м. Суми відповідно до критеріїв МОЗ України знаходиться в червоній зоні.
Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до частин 6 та 8 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги, що вказані представником позивача обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи (його знаходження в місті Суми), та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення права на судовий захист, суд вважає що наявні підстави для задоволення поданого представником позивача клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Згідно частини 9 статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 520/5130/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БФПЛАСТЕК" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду братиме участь представник позивача.
Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Шевченко