про відкладення розгляду справи
Справа №500/2265/21
24 травня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. ,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Садом" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення заборгованості перед бюджетом України за державними позичками
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Садом" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення заборгованості перед бюджетом України за державними позичками в розмірі 15390,00 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 24.05.2021.
24.05.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду надійшли заява про закриття провадження у справі і клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача 24.05.2021 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи поступило 24.05.2021 від представника третьої особи.
В судове засідання призначене на 24 травня 2021 року о 10:00 год сторони не з'явилися.
Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Тому розгляд клопотань учасників справи про відкладення розгляду справи проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи неприбуття учасників справи та подання ними клопотань про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на наведені обставини та положення процесуального закону, суд визнає причини неприбуття представників сторін поважними та відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд
Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи №500/2265/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Садом", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення заборгованості перед бюджетом України за державними позичками на 07 червня 2021 року о 09:30 год, який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в Інтернеті на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за вебадресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мартиць О.І.