24 травня 2021 року м. Рівне №460/8265/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо випрвлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат святкових прикрас"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат святкових прикрас» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 17.07.2020 №1745744/38869477, яким відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №49 від 02.06.2020, від 17.07.2020 №1745743/38869477, яким відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 48 від 02.06.2020 та від 17.07.2020 №1745742/38869477, яким відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №52 від 02.06.2020, а також, про зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю “Рівненський комбінат святкових прикрас” № 49 від 02.06.2020, № 48 від 02.06.2020 та №52 від 02.06.2020 днем їх подання.
17.05.2021 Рівненським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, якою позовні вимоги задоволено повністю.
24.05.2021 судом виявлено описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 17.05.2021.
Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.05.2021 допущено описку, а саме: невірно зазначено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 12 від 15.07.2020 у резєстрації якого було відмовлено рішенням № 1745744/38869477 від 17.07.2020, тобто помилково зазначено «№ 12 від 15.07.2020» замість «№ 49 від 02.06.2020».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.05.2021.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №460/8265/20 наступним чином: в другому та третьому абзацах резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.05.2021 замість розрахунку коригування кількісних і вартісних показників «№ 12 від 15.07.2020» зазначити «№ 49 від 02.06.2020».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 24.05.21
Суддя Д.П. Зозуля