Справа № 420/2185/20
24 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду про справі № 420/2185/20 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року по справі №420/2185/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.
20.01.2021 року видано виконавчий лист по справі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса реєстрації: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ: 20987385) щодо не виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 р. у справі № 420/2185/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області місячний строк з дати отримання ухвали для надання відповіді про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року по справі №420/2185/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 77 % відповідних сум грошового забезпечення та здійснювати подальші виплати у зазначеному розмірі.
12.05.2021р. до суду надійшов звіт про виконання рішення суду в якому зазначено, що Головним управлінням з урахуванням висновків ухвали суду від 14.04.2021, 07.05.2021 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення. Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2021 становитиме 17171,19 грн. Інформація про виконання рішення по справі № 420/2185/20, з урахуванням ухвали суду, Головним управлінням внесена до реєстру рішень
Таким чином відповідач вважає, що покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.
Оцінюючи наданий звіт, суд звертає увагу, що органи Пенсійного фонду України фінансують види пенсійних виплат за рахунок коштів Державного бюджету у межах виділених асигнувань.
Таким чином, покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 в сумі 44476,43 грн. буде здійснена після виділення Головному управлінню відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.
Згідно із підпунктами 4-5 пункту 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, Управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань: забезпечує ведення бухгалтерського обліку з виконання доходів і видатків, кошторису видатків на утримання управління Фонду та своєчасно складає і в установленому порядку подає затверджену звітність головним управлінням Фонду.
Тобто, пенсійні виплати здійснюються Головним управлінням Пенсійного фонду України виключно за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством. Інших фінансових можливостей, крім зазначених, для здійснення виплат управління не має.
Виділення коштів із державного бюджету на фінансування даної бюджетної програми не залежить від територіального органу Пенсійного фонду України.
Відповідно до частин першої та другої статті 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України.
Згідно із пунктами 20, 29 Бюджетного кодексу України, взяття зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету з перевищенням бюджетних призначень є порушеннями бюджетного законодавства.
Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 24.01.2018 у справі №405/3663/13-а, невиконання судового рішення ГУ ПФУ в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.
Судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої інстанції, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.
При цьому зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об'єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Таким чином, враховуючи те, що 07.05.2021 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення та виплата нарахованої доплати пенсії за період з 01.01.2018 по 31.05.2021 в сумі 44476,43 грн. повинна бути здійснена після виділення Головному управлінню відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, а також те, що відповідачем доведено факт відсутності бюджетних коштів на виплату зазначеної суми, який не залежить від відповідача особисто, суд вважає, що відсутні правові підстави для накладення штрафу, а також відсутня доцільність у встановленні нового строку для подачі звіту, оскільки відповідачу невідомо, коли будуть виділені кошти для погашення заборгованості перед позивачем.
Тому суд доходить висновку, що вказаний звіт про виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 по справі №420/2185/20, має бути прийнятий судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд,-
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) від 12.05.2021 року про виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 по справі №420/2185/20.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Бутенко