Справа № 420/14307/20
24 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання нарахувати та виплатити, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправною відмови відповідача в донарахуванні та сплаті позивачу суми 23423 грн. разової грошової допомоги до 5 травня 2017-2020 років та зобов'язання відповідача нарахувати та сплатити позивачу вказані кошти.
Ухвалою суду від 25.01.2021 року позовні вимоги в частині щодо визнання протиправною відмови в донарахуванні та сплаті позивачу разової грошової допомоги до 5 травня 2017-2019 років та зобов'язання відповідача нарахувати та сплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня 2019 року повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 25.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 28.01.2021 року позов залишено без руху після відкриття відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України.
Згідно вимог ухвали позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову з відомостями щодо засобу зв'язку позивача.
Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу по залишення позову без руху від 28.01.2021 року вручено позивачу 05.02.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Разом з тим, до Одеського окружного адміністративного суду станом на 24.05.2021 року, жодних заяв, чи повідомлень від позивача з приводу усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 28.01.2021 року не надходило, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без розгляду.
Водночас суд акцентує увагу на тому, що в даному випадку з урахуванням наведених вище обставин та з врахуванням ч. 15 ст. 171 КАС України це є безальтернативний варіант дій суду.
Також суд вказує на те, що в ухвалі суду від 28.01.2021 року повідомлено позивача про можливі наслідки у разі не усунення недоліків та вказано про необхідність їх усунення протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ч.14.ст. 15 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов