21 травня 2021 року № 320/2138/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулися гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 з позовом в якому просили:
- визнати протиправною бездіяльність Богуславської міської ради Київської області щодо ненадання письмової відповіді про результати розгляду заяви від 28.11.2019;
- зобов'язати Богуславську міську раду Київської області об'єктивно і вчасно розглянути заяву від 28.11.2019, перевірити викладені в ній факти та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства;
- зобов'язати Богуславську міську раду Київської області надати письмову відповідь про результати розгляду її заяви від 28.11.2019;
- стягнути з Богуславської міської ради Київської області компенсацію за заподіяну їм моральну шкоду у розмірі 20 000, 00 грн та витрати, пов'язані із захистом прав позивачів у розмірі 10 000, 00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 позовну заяву повернуто позивачам.
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивачів про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що відповідно до квитанцій від 09.04.2021 № 1056864041 та № 1056864108 позивачами сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір у сумі 926, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачів про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повернути гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 926 (дев'ятсот двадцять шість) грн 00 коп, сплачений згідно квитанцій від 09.04.2021 № 1056864041 та № 1056864108.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.