Ухвала від 24.05.2021 по справі 280/1563/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2021 року Справа № 280/1563/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» (71170, Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне Поле, вул. Горького, буд.28, код ЄДРПОУ 22136898)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Асоціації фермерських господарств «Агро» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 01.10.2020 №0000390901 форми «ПС», яким позивачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 360000 грн.

18.05.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/1563/21 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/7627/20. Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, клопотання просили розглянути без їх участі.

В судове засідання, призначене на 24.05.2021 учасники справи не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

З ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі №280/7627/20 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування наказу «Про проведення фактичної перевірки» від 18.08.2020 №1864.

З матеріалів адміністративної справи № 280/1563/21 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 01.10.2020 №0000390901 форми «ПС», яким позивачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 360000 грн.

Тобто існує об'єктивна неможливості розгляду справи №280/1563/21 до вирішення справи 280/7627/20.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/7627/20.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1563/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7627/20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
97108966
Наступний документ
97108968
Інформація про рішення:
№ рішення: 97108967
№ справи: 280/1563/21
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 26.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.08.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.02.2026 23:18 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2026 23:18 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2026 23:18 Запорізький окружний адміністративний суд
16.03.2021 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд
18.05.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.10.2021 12:45 Запорізький окружний адміністративний суд
10.11.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.12.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.02.2022 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Асоціація фермерських господарств "Агро"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник позивача:
адвокат Крошка Володимир Вікторович
представник скаржника:
Боярська Валентина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧУМАЧЕНКО Т А