Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 травня 2021 р. Справа №200/5265/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка
Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області,
третя особа: Волноваська міська військово-цивільна адміністрація
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Волноваська міська військово-цивільна адміністрація, в якому просила суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 15.02.2021 №524-СГ про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Донецької області прийняти рішення та видати наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району, Донецької області та про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 1421584800:04:000:1023 площею 2,0000 га.
05 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання належним чином засвідчених копій документів, зазначених в якості додатків до адміністративного позову в однаковій кількості примірників відповідно до учасників справи.
19 травня 2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків адміністративного позову, в якому позивач просила повернути копії документів для їх завірення на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2021 року та продовжити строк на усунення недоліків.
Тож, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі суду від 05 травня 2021 року не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що публічно-правовий спір стосується захисту майнових прав позивача, суд дійшов висновку про можливість подовження строку на усунення недоліків в межах строків, визначених ст. 169 КАС України, надавши позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви та надати позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання належним чином засвідчених копій документів, зазначених в якості додатків до адміністративного позову в однаковій кількості примірників відповідно до учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко