Справа № 3-938/07
09 лютого 2007 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ у Київському районі м. Донецька, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, що працює генеральним директором ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає: АДРЕСА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 січня 2007 p.,ОСОБА_1. будучи посадовцем, генеральним директором ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", скоїв правопорушення, що виразилося в невчасному наданні платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум збору забруднення навколишнього природного середовища терміном до ІНФОРМАЦІЯ_3. фактично надано вказане доручення ІНФОРМАЦІЯ_5., та ІНФОРМАЦІЯ_6о відповідно, чим порушив п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від ІНФОРМАЦІЯ_4 зі змінами та доповненнями.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не поступало.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, щоОСОБА_1. несвоєчасно надав платіжне доручення по сплаті збору забруднення навколишнього природного середовища, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.І КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини у справі, ступінь суспільної небезпеки скоєного.
На підставі викладеного, ст. 163-2 ч.І КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова у порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення
оскарженню не підлягає.