Справа №2-491/2007
02 березня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В. при секретарі Іванчук A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом директора дитячого будинку інтернатного типу "Радість" Машкіної Любові Терентіївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
встановив:
У січні 2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням суду від 09.10.2006 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Аліменти за рішенням суду не стягувалися. На даний час неповнолітній знаходиться в дитячому будинку інтернатного типу "Радість".
Відповідач не приймає участі в утримуванні та вихованні дитини, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримування хлопчика у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надав.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням суду від 09.10.2006 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина. Аліменти за рішенням суду не стягувалися. На даний час неповнолітній знаходиться в дитячому будинку інтернатного типу "Радість".
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач не виконує, передбаченого ст.180 СК України обов'язку по утриманню своєї
2
неповнолітньої дитини, але за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти.
Керуючись ст.ст.15, 15-1, ЗО, 62, 80, 172 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь дитячого будинку інтернатного типу "Радість" аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (на спеціальний реєстраційний рахунок № 35221006000522, МФО 852010, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 26283946, банк: ГУДК у Херсонській області, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Захарова