Справа №2-558\07
01 березня 2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області складі: судці Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Боруль А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
23.01.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з січня 1976р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, мають двох повнолітніх дітей. Шлюбні відносини не підтримуються внаслідок непорозуміння, постійних сварок, сім'я носить формальний характер, примирення неможливе. Просив шлюб розірвати.
В судове засідання позивач надав заяву, в якій на задоволенні заявлених вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини не повідомила.
Суд вважає можливим прийняти рішення по справі на підставі наявних матеріалів.
Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ст.110 СК України, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Дослідивши письмові докази, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 17.01.1976р. перебувають у шлюбі.
За вказаних обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд знаходить останній обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.01.1976р. Каховським районним відділом РАЦСу за НОМЕР_1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 17грн., ОСОБА_2 від його сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233,223 ЦПК України