Справа №2-716/07
Іменем України
01 березня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У лютому 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину. Сімейні стосунки не склалися внаслідок зневажливого ставлення відповідача до подружніх обов'язків. Подружні відносини припинені з 2005 р. через подружню зраду відповідача, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер і сім'я розпалася, примирення неможливе. Просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, строк для примирення просила не надавати, справу розглянути за її відсутністю (а.с.7).
Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, строк для примирення просив не надавати, справу просив розглянути у його відсутності (а.с.8).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 28.06.2003 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину (а.с.6). Тривалий час проживають окремо.
Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім'ю. Тривалий час шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття кохання та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання Та збереження шлюбу є недоцільним у зв'язку з розпадом сім'ї, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,
2
вирішив:
Шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 28.06.2003 р. міськвідділом РАЦС Каховського рай-управління юстиції Херсонської області за НОМЕР_1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від його сплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирая законної сили після закінчення цього строку.
О.Є. Терещенко