Справа № 346/2295/21
Провадження № 3/346/1443/21
24 травня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина Молдови, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу серії ААБ № 244112 від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 21 травня 2021 року о 13.44 год. на автодорозі Н-10 в с. Семаківці керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes BS7159HI та мотоциклом Viper бн, який рухався в попутньому напрямку, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , який частково визнав вину та пояснив, що через маневр обгону автомобіля, який рухався перед ним, він не відреагував належно, змушений був різко затормозити через що було допущено зіткнення з автомобілем марки Mercedes BS7159HI та після удару його автомобіль по інерції занесло і зачепило мотоцикл, водій якого упав та отримав тілесні ушкодження, а як йому відомо, на даний час водій мотоцикла знаходиться в лікарні; беручи до уваги довідку відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги приймального відділення КНП Коломийська ЦРЛ КМР про те, що учасник ДПТ ОСОБА_2 перебуває в травматології з діагнозом струс головного мозку (а.с.3), та електронний рапорт, в котрому зазначено, що водія мотоцикла Паньків ШМД доставлено до Коломийської ЦРЛ для надання медичної допомоги з діагнозом : закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, садини голови та тулуба, доходжу наступних висновків.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Однак, з вищезгаданих матеріалів справи вбачається, що за участі ОСОБА_1 мала місце ДТП, в результаті якого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.
Згідно з положеннями ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення, тому доходжу висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід передати прокурору.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 253, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області на підставі ст.253 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.