Справа № 346/2173/21
Провадження № 1-кс/346/424/21
20 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 12021091180000169 від 15.05.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що15.05.2021 року о 14.00 год. до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від лікаря швидкої медичної допомоги про те, що в м. Коломия, по вул. Карпатська, Івано-Франківської області відбулась ДТП з потерпілими. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 15.05.2021 року близько 14.00 год. в м. Коломия, по вул. Карпатська, Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master», номерний знак « НОМЕР_1 », виконуючи маневр розвороту, не переконавшись в його безпечності та у відсутності руху транспортних засобів, які рухаються в попутному напрямку, допустив зіткнення із мотоциклом «LONCIN», номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 був госпіталізований в травматологічне відділення КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, перелом правої ліктьової кістки, вивих правої променевої кістки, струс головного мозку, забій грудної клітки, забійно-рвані рани голови та обличчя.
15.05.2021 року слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в м. Коломия, по вул. Карпатська, Івано-Франківської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Master», номерний знак « НОМЕР_1 », зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу « НОМЕР_3 », відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_7 , жителькою АДРЕСА_2 , а також мотоцикл марки «MOTOLEADER ML250CBR», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу « НОМЕР_4 », відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.
Слідчий в судове засідання не з'явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходжу таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи в ході проведеного 15.05.2021 року огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію, які визнані речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на мотоцикл марки «MOTOLEADER ML250CBR», номерний знак « НОМЕР_2 », та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу « НОМЕР_4 » відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_3 , із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1