Справа № 282/665/21
Провадження № 1-кс/282/233/21
24 травня 2021 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід по кримінальному провадженні №1202106021000006 від 10.01.2021р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 19.05.2021 року був переданий на розгляд судді ОСОБА_4 ..
Суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід у якій зазначив, що він приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, оскільки ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 11.01.2021 року (справа №282/13/21, провадження №1-кс/282/9/21) задоволив клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку, а тому вважає за необхідне заявити самовідвід.
Суддя ОСОБА_4 та учасники кримінального провадження у судове засідання на розгляд справи не з'явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід повинна бути задоволена з наступних підстав.
Суд зобов'язаний всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідити із додержанням усіх принципів кримінального процесу та правил судочинства всі обставини справи, встановити об'єктивну істину та вирішити справу по суті, винести законний, об'єктивний і справедливий вирок чи інше обґрунтоване рішення, вживши заходів до захисту прав і законних інтересів громадян.
Для цього він має бути об'єктивним. Основною передумовою об'єктивності судді (суду) є його неупередженість і незалежність.
Розгляд справи незалежним і безстороннім судом є важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд справи.
Обставин, які викликають сумнів у його безсторонності (об'єктивності), неупередженості чи незалежності, з огляду на їх різноманітність, законом остаточно перерахованими бути не можуть.
Як встановлено із копії ухвали слідчого судді Любарського районного суду ОСОБА_4 від 11.01.2021 року (справа №282/13/21, провадження №1-кс/282/9/21) задоволив клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення обшуку.
Крім того, закон (ч.1 ст.80 КПК України) покладає на суддю процесуальний обов'язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 КПК України.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, а бо в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи вищевикладене та у відповідності до вимог ч.1 ст.80 КПК України і за наявності підстав передбачених ст.ст.75-76 КПК України, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75-76, 80-82 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження №1202106021000006 від 10.01.2021р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України передати керівнику апарату Любарського районного суду для організації визначення судді в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1