Справа №: 272/1195/20
Провадження № 1-в/272/18/21
19 травня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю представника Андрушівського РС філії ДУ “Центр пробації” - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Андрушівського районного сектору філії Державної установи “Центр пробації” у Житомирській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 , суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває подання начальника Андрушівського районного сектору філії Державної установи “Центр пробації” у Житомирській області ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 .
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомлиа, клопотань про відкладення розгляду подання не подавала.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_6 в судове засідання через відповідний підрозділ органів Національної поліції, у зв'язку з тим, що подальший розгляд подання у її відсутність неможливий.
Представник Андрушівського РС філії ДУ “Центр пробації” у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'яитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що у відсутність засудженої ОСОБА_6 подальший розгляд подання є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області через Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доставити приводом до Андрушівського районного суду Житомирської області через Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 15 червня 2021 року засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали про привід направити для виконання до Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1