Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2813/21
номер провадження 3/215/1282/21
24 травня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №548628 від 25.04.2021р., 25.04.2021р. близько 21 год. 10 хв. м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Чарівна, 1Б, гр. ОСОБА_1 , знаходячись у супермаркеті «Varys», в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порішила законодавство та ображала людську честь та гідність. Правопорушення вчинено двічі протягом року 31.07.2020р. та 22.06.2020р.
Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2021р. застосовано відносно ОСОБА_1 привід в судове засідання призначене на 10:20 год. 24.05.2021р.
Однак у судове засідання призначене на 10:20 год. 24.05.2021р. ОСОБА_1 не з'явилася, привід не виконано.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Частина 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, серед іншого, ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ за ст. 178 КУпАП встановлено протягом доби з дня одержання, то судовий виклик порушника судовою повісткою протягом вказаного строку неможливий, тому правопорушник повинен доставлятися органом поліції.
Таким чином, у зв'язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення у строк, передбачений ст. 277 КУпАП не з'явилася та працівниками патрульної поліції не доставлена, справу слід повернути полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для організації доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, одночасно з надходженням протоколу до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 277, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративний матеріал 215/2813/21 (провадження №3/215/1282/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення та повідомлення про дату, час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: