Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3286/21
номер провадження 3/215/1244/21
21 травня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №487055 від 04.05.2021р., 26.04.2021р. приблизно о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклих неприязностей, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чіплявся, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сім'ї.
Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2021р. застосовано відносно ОСОБА_1 привід в судове засідання призначене на 10:00 год. 21.05.2021р.
Однак у судове засідання призначене на 10:00 год. 21.05.2021р. ОСОБА_1 не з'явився, привід не виконано.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Частина 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, серед іншого, ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлено протягом доби з дня одержання, то судовий виклик порушника судовою повісткою протягом вказаного строку неможливий, тому правопорушник повинен доставлятися органом поліції.
Таким чином, у зв'язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення у строк, передбачений ст. 277 КУпАП не з'явилася та працівниками поліції не доставлена, справу слід повернути до відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для організації доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, одночасно з надходженням протоколу до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 277, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративний матеріал 215/3286/21 (провадження №3/215/1244/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення та повідомлення про дату, час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: